Polèmica pel veredicte popular de l'home que va gravar a la seva dona abans d'escanyar-la

La violència masclista, elevada a l'enèsima potència. Podria ser bon resum del judici que aquesta setmana es va desenvolupar en l'Audiència provincial de La Corunya i que va asseure en la banqueta a un home, Vicente Dopico (78 anys), acusat d'escanyar a la seva dona ... fins a la mort després d'haver-la gravat i humiliat mentre ella romania tirada en el sòl de l'habitació, sense poder #aixecar, durant un temps indeterminat, de diverses hores. Ell sosté que aquest primer d'agost de 2024 Mercedes Ríos (74 anys) es va matar en #caure del llit. Els forenses, no obstant això, mantenen que no hi ha dubte que la víctima va morir a causa d'una asfíxia mecànica exercida amb enorme pressió, aprofitant la seva vulnerabilitat. Davant l'evidència criminal, Fiscalia i acusacions demanen 25 anys de presó per a l'home, al qual tres dels fills que va tenir la parella, i que van desfilar pel plenari, van acusar de picar a bastonades amb blaus que ella sempre intentava ocultar i que «mai va denunciar». Ells es van assabentar de la pèrdua de la seva progenitora per un missatge de text que el seu pare els va enviar aquest mateix matí. «Mamà va morir», sense més explicació.Mercedes i Vicente van estar casats 55 anys. Ell, va aprofitar en el seu torn de paraula, va afirmar que «la volia amb bogeria» i que el dia dels fets ella va caure del llit i es va quedar encaixada entre aquest moble i la tauleta de nit, però que no li va deixar que telefonés a emergències, així que ell es va anar a dormir a una altra habitació. Quan al matí següent va anar a veure-la, va argumentar, ja havia mort. Als primers agents que van arribar al lloc després de la crida de l'home els va sorprendre la fredor del marit i les dues preocupacions que l'assaltaven. La primera, quant li anava a costar l'enterrament . La segona, que veiessin uns vídeos que havia gravat aquesta matinada amb el seu mòbil. En aquestes imatges, que ell mateix va facilitar als investigadors, s'observa a la dona tendida en el sòl, vulnerable, sense poder #alçar; i a ell insultant-la i vexant-la, sense el mínim indici d'empatia per la seva situació. Són vàries, de diferent durada, i les acompanyen algunes fotografies. L'acusació d'un dels fills, exercida per la lletrada Mercedes de la Pont Formoso, del despatx de la Corunya Alonso&Delapuente, explica a ABC que aquests vídeos formaven part del pla de l'acusat per a #exonerar després del crim, per a #cobrir l'esquena, però que finalment van jugar en contra seva. «Creient que li feia un bé al seu defensa i que ho exculpaven, l'acusat va voler mostrar-los, i tots els integrants del jurat popular van poder veure'ls, però va aconseguir l'efecte contrari» explica la lletrada, que exposa que en aquestes imatges es prova que la víctima no podia #defensar, ni tan sols #aixecar, a més de que s'escolten les vexacions i burles que la seva parella li estava proferint.

Quan la defensa va detectar que, en realitat, aquesta prova estava perjudicant el seu client, l'acusat va canviar de versió i va dir que els enregistraments es corresponien amb un altre dia, i no amb la nit de la mort, però la prova tecnològica duta a terme per la Policia ho va desacreditar . A espera de sentència En sentir el veredicte ciutadà, l'acusat va llançar un últim exabrupte. El seu advocat va revelar que no seguirà endavant amb el seu defensaArrogante i combatiu durant tot el judici, a Dopico van arribar a expulsar-lo de la sala quan es va encarar amb un dels seus fills, que va declarar que el seu pare era un home «masclista i agressiu» que va convertir la vida en aquesta llar en «un malson de molts anys». D'ell, els seus plançons van confirmar que tenia «un caràcter bastant fort, intolerant» i que en més d'una ocasió li havia dit a la seva mare que «l'anava a ficar en la presó». El mateix van corroborar els veïns del bloc de l'avinguda de Gran Canària on es va produir la mort, confirmant que els crits eren habituals i que aquesta nit hi havia hagut baralla. Una més, probablement, que va tenir el pitjor dels desenllaços.Per a de la Pont no hi ha dubte que es tracta d'un crim masclista, per al qual demana a més l'agreujant de parentiu, que el jurat popular no va tenir en compte en el veredicte emès. A espera de la sentència que haurà de redactar la magistrada de l'Audiència provincial, i que es donarà a conèixer en pròximes setmanes, cap de les parts sembla conforme amb la decisió dels ciutadans, per «incoherent». Segons el jurat popular, que va haver de resoldre una important bateria de qüestions que ocupaven prop de set folis, la mort de Mercedes Ríos és un homicidi dolós pel qual Vicente Dopico haurà de passar 15 anys a la presó. La Fiscalia va elevar la veu res més conèixer aquest veredicte, assenyalant «greus» incongruències en la decisió final dels ciutadans i avançant que hi haurà recurs perquè, sosté, estem davant «un assassinat, i no davant un homicidi».«No van saber veure la traïdoria»En la mateixa línia, encara que a espera de la sentència, podria #col·locar la resta d'acusacions (una per cada fill), en entendre que la pena es queda tala per al sofriment infringit a la víctima, i sostenir «que va haver-hi una traïdoria que els jurats no van saber veure» perquè, com sí que confirmen dos de les qüestions provades per aquests mateixos ciutadans, aquesta fatídica matinada la víctima no es va poder defensar. Aquest polèmic veredicte obre ara un incert escenari. No sols per la incoherència en la decisió dels jurats, carn de recurs en el Tribunal Superior de Galícia -que fins i tot podria obligar a repetir el judici- sinó perquè la defensa de Dopico esgrimeix que el processament és un home malalt i que hauria de complir la seva pena amb una reclusió domiciliària.Les acusacions s'oposen a aquesta mesura al·legant que l'home no està malalt, ni molt menys terminal.

Que en el seu historial mèdic sol s'han pogut constatar unes lesions «precancerosas» que no haurien de deslliurar-lo del seu ingrés a la presó. En el seu últim torn de paraula Dopico va insistir que la víctima i ell mantenien una relació «divina» en la qual era normal que s'insultessin «mútuament» i que ell solia gravar vídeos d'ella «per a #protegir, perquè ella es passava més temps en el sòl dempeus perquè bevia». Quan va conèixer el veredicte del jurat, l'últim exabrupte: «Té collons...». A espera de la sentència de la jutge, l'advocat de Dopico ja ha anunciat que no seguirà endavant amb el seu defensa.