L'editorial canadenc Boréal trenca relació amb el novel·lista Thélyson Orélien per l'ús suposat d'IA
L'autor retirat del Premi Goncourt de França el mes passat ha negat repetidament haver utilitzat intel·ligència artificial per escriure la seva novel·la
L'editorial de l'escriptor haitià-canadenc d'èxit de vendes Thélyson Orélien, que va ser retirat de la llista del premi literari més prestigiós de França el mes passat, ha confirmat que l'autor va utilitzar intel·ligència artificial per ajudar a escriure la seva novel·la C’était ça ou mourir (It Was Either That or Die).
Orélien ha negat les acusacions que va utilitzar IA en la seva novel·la revelació i, la setmana passada, l'editorial canadenca Les Éditions du Boréal va dir que donava suport a l'escriptor de 38 anys.
Però dimecres, Boréal va afirmar que havia dut a terme una investigació addicional sobre les acusacions.
“Nova informació, confirmada en els últims dies, indica que es va utilitzar intel·ligència artificial en el procés d'escriptura” de la novel·la, deia un comunicat de Boréal.
L'editorial va anunciar que estava “posant fi a la seva relació professional” amb Orélien.
Boréal va dir que no sabia l'abast de l'ús de la IA en el procés d'escriptura “i probablement mai tindrem una resposta definitiva”.
Va assenyalar que va reunir totes les versions de treball de la novel·la i va contractar una part externa per analitzar diversos esborranys.
“Els resultats obtinguts aquesta setmana van revelar rastres d'etiquetes d'IA a les metadades de determinats documents”, va dir Boréal.
Abans de dur a terme aquesta anàlisi, l'editorial havia dit que havia intentat treballar amb Orélien per reunir les proves necessàries per demostrar la seva innocència.
Aquest esforç no va ser concloent, i Orélien “posteriorment va anunciar que no proporcionaria cap més informació”, va indicar l'editorial.
La novel·la sobre migració s'havia de traduir a més de 20 països.
El llibre estava envoltat de sospites i va ser retirat de la llista del premi literari francès Prix Goncourt, després que les proves amb el detector d'IA Pangram indquessin una probabilitat del 100% que contenia text generat per ordinador.
En un comunicat a l'Agence France-Presse a principis d' aquest mes, Orélien va qualificar les acusacions de “calúmnia i heresia”.
“Aquí i allà sí que vaig utilitzar eines per a la investigació, particularment per a idiomes estrangers”, va dir en un comunicat enviat exclusivament a l'AFP.
“Però ni una sola frase d'aquest llibre ha estat creada per una màquina, ni el significat o l'estructura d'una història que prové de les meves entranyes.”
Es va mantenir ferm dimecres, dient al diari francès Libération que va utilitzar IA “en el procés creatiu” per a “recerca històrica”.
“Ho he explicat tot als qui m'envolten, però en aquest moment crec que les meves paraules no compten per a res”, va dir, afegint que el que està experimentant ara “ha anat massa lluny”.
Orélien va dir que va començar a escriure el llibre a finals de 2017 “en un racó d'una taula” i va completar un primer esborrany el 2019 de més de 300 pàgines, diversos anys abans de l'arribada de serveis d'IA com ChatGPT.
L'autor va fugir del seu Haití natal després d'un terratrèmol del 2010 que va sacsejar l'illa caribenya, ja devastada per la pobresa i els disturbis.
En resposta a acusacions separades de plagi, Orélien va admetre haver comès “errors inacceptables” en el passat en la seva escriptura, sense esmentar detalls.
“Tenia poc més de 20 anys, probablement era una mica massa impacient, sense entendre realment quant em quedava per aprendre. Volia escriure, llegia molt”, va escriure.
“Però admirar algú no et dóna dret a prendre, a reclamar com a meus textos que no són meus.”
