Binance promet cobrir les pèrdues després de patir un hackeig de 6.300 milions de dòlars
El major intercanvi de criptomonedes del món ha estat víctima d'un atac cibernètic que reobre el debat sobre la manca de proteccions legals equivalents a les garanties bancàries tradicionals.
Els inversors en criptomonedes desitgen un equivalent a l'assegurança Federal Deposit Insurance Corporation dels bancs nord-americans, que cobreix fins a 250.000 dòlars en pèrdues des de la Gran Depressió. Aquesta necessitat s'ha evidenciat després que Binance, l'intercanvi de criptomonedes més gran del món, fos hackejat el 29 d'octubre amb un impacte estimat de 6.300 milions de dòlars.
Segons una actualització de seguretat de Binance, uns 3.000 milions de dòlars dels actius robats s'han congelat fins ara i l'intercanvi es va comprometre a cobrir totes les pèrdues. Investigadors de cadenes de blocs de TRM Labs i Chainalysis han vinculat l'atac a Corea del Nord, tot i que ni el govern dels EUA ni Binance l'han confirmat públicament.
El codirector executiu de Binance, Richard Teng, va assenyalar en una publicació a X que «estem compromesos a cobrir totes les pèrdues hackejades a través dels fons de la nostra empresa. Els vostres actius estan segurs». Aquestes mesures de protecció són cada vegada més rellevants en un context on la inversió en criptomonedes continua augmentant.
Aproximadament un de cada cinc adults dels EUA inverteix, opera o utilitza criptomonedes segons el Pew Research Center, una proporció que s'eleva al 27% en llars d'ingressos alts. Per la seva banda, la Securities and Exchange Commission situa la xifra prop del 15% en les seves investigacions de 2024 i 2025.
Tot i el compromís de Binance de cobrir totes les pèrdues, això no equival a una obligació legal. Nikolas Behar, expert en ciberseguretat i professor a la Universitat de San Diego, va afirmar que «Binance diu que cobrirà totes les pèrdues del fons SAFU i dels fons de l'empresa, i que no hi ha proves d'una filtració de claus privades de cartera. Això és una promesa fins que hi hagi un pagament real».
Altres empreses han fet promeses similars prèviament, com Coinbase després de maig de 2025, quan agents de suport exteriors renegats van robar dades de clients. «Reemborsarem els clients que van ser enganyats per enviar fons a l'atacant», va indicar l'empresa en una publicació de blog per referir-se al retorn del diner afectat.
Malgrat aquestes respostes, davant d'incidències en criptomonedes la majoria de consumidors es queden a l'estacada davant d'opcions ambigües que varien segons l'intercanvi. Josephine Wolff, professora de política de ciberseguretat a The Fletcher School de la Universitat Tufts, va apuntar que «realment no hi ha cap protecció legal per als actius de criptomoneda equivalent a l'assegurança de l'FDIC».
Segons Wolff, els clients podrien intentar demandar un intercanvi hackejat per negligència o recuperar fons en cas de fallida com va passar amb FTX, però va recalcar que «no hi ha garantia de compensació». En la mateixa línia, Michael Tanguma, cofundador i director executiu d'Onramp Bitcoin, va explicar que quan un intercanvi pateix un hackeig sovint reemborsa els clients «però només perquè l'intercanvi decideix pagar i té els diners per fer-ho», afegint que «res en la llei ho requereix».
