El Suprem dóna 5 dies al Govern per donar-li la llista d'afectats sense vot de la 'llei de néts' i avisa de multa

Adverteix que es poden quedar sense votar "per la inacció de l'Administració" i de "responsabilitat penal que pogués correspondre" El Tribunal Suprem ha requerit el Govern que en el termini de cinc dies li remeti la llista de 163.020 afectats per la suspensió cautelar del vot a la 'llei de néts' i ha avisat de possible. Segons dues actuacions, recollides per Europa Press, els magistrats així ho reclamen als ministres de Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts, Félix Bolaños, i d'Afers Estrangers, Unió Europea i Cooperació, José Manuel Albares. Els requereix que remetin a la Sala Contenciosa Administrativa de l'alt tribunal, a la Junta Electoral Central ia l'Oficina del Cens Electoral la relació "nominal" de les persones afectades. "Amb exprés advertència als precitats que, si transcorregut el termini de cinc dies que, en tot cas, finalitzarà el dia 28 d'octubre de 2026, no remetin la relació nominal de referència, aquesta Sala podrà acordar una multa coercitiva o deduir, si escau, el testimoni oportú de particulars per exigir la responsabilitat". El Suprem assenyala que la multa pujaria als 1.000 euros als ministres que "incompleixin aquest requeriment" i comunica la possibilitat de "reiterar aquestes multes fins a la completa execució de la sentència judicial, sense perjudici d'altres responsabilitats patrimonials a què hi hagués lloc". Alhora, els magistrats ordenen a l'Oficina del Cens Electoral que, en fer el primer enviament de la documentació electoral a totes les persones inscrites al CERA per la 'llei de néts' i que estiguin inclosos "amb caràcter provisional", es faci l'"advertència expressa" que "aquesta inclusió no significa que puguin arribar a exercir el seu dret al vot", condició de descendents d'exiliats. I és que la Sala Contenciosa Administrativa assenyala que, "fins ara present", només se'ls ha facilitat aquesta xifra de 163.020 persones, "sense cap dada addicional més", i que aquest dimecres van rebre "tres documents que contenen dos informes informes de la Direcció General d'Espanyols a l'Exterior i Assumptes Consulars i un." D'aquests informes se'n desprèn, continua, que "han estat revisats un total de 31.390 expedients, dels quals s'han expedit un total de 91 certificats" de persones que "han acreditat l'exili dels seus ascendents en els termes que van establir" les dues actuacions pels quals va acordar la suspensió cautelar. "Com que l'Administració coneix perfectament, perquè ha tramitat i resolt aquests expedients, la identitat de totes aquestes persones, no s'encerta a endevinar quines puguin ser les raons per les quals no s'hagi facilitat a aquesta Sala la relació nominal dels electors", subratlla. Màxim quan, afegeix, "hi ha un procés electoral convocat i, per aplicació de les mesures cautelars de suspensió imposades, aquestes persones poden veure's impossibilitades finalment de l'exercici del dret al vot per la pròpia inacció de l'Administració". LA MAGISTRADA MILLÁN REITERA EL SEU REBUIG Igual que en les dues actuacions anteriors, la magistrada Alicia Millán ha formulat un vot particular en què considera que aquestes diligències "afecten medul·larment l'estabilitat del cens electoral". Segons la magistrada, han quedat "constatades les dificultats de l'exercici del sufragi actiu i de l'escrutini dels vots dels electors afectats per la suspensió". "Considero que les mesures acordades afecten medul·larment l'estabilitat del cens electoral, que es qualifica com a provisional, materialitzen la inseguretat jurídica i la incertesa operativa", apunta. Aquestes circumstàncies "són incompatibles amb les exigències de certesa, estabilitat i regularitat que constitueixen les bases de tot procés electoral democràtic", conclou. Millán ha assenyalat quan el Suprem ha ratificat la paralització del vot que que l'avançament electoral convertia "en irreversible l'eventual lesió del dret de sufragi dels afectats" i que la preservació del dret de participació política "havia de prevaler sobre el manteniment d'una mesura provisional sustentada en una controvèrsia jurídica encara pendent de resolució definitiva".