L'aïllament i les bombes de calor reduirien més el cost de vida que el petroli

Un pla per a llars càlides crearia 50.000 llocs de treball, en comparació amb els prop d'1.100 del jaciment petrolier de Rosebank, segons un think tank

Aïllar les llars britàniques i invertir en bombes de calor faria més per reduir el cost de vida, crear llocs de treball i impulsar l'economia del Regne Unit que perforar a la recerca de nou petroli, suggereix una recerca.

El pla de 15.000 milions de lliures del govern per a llars càlides, actualment amenaçat de retallades mentre els ministres busquen estalvis pressupostaris, reduiria 1.000 milions de lliures a l'any de les factures d'energia de les llars a tot el Regne Unit, concentrats en aquelles amb baixos ingressos, segons una recerca del think tank E3G. També proporcionaria un impuls anual de 1.600 milions de lliures a l'economia i uns 50.000 nous llocs de treball repartits en milers de petites empreses.

El jaciment petrolier de Rosebank, a l'oest de Shetland, crearia uns 1.100 llocs de treball directes i indirectes, segons l'anàlisi. Els llocs de treball es concentrarien al mar del Nord i en dues empreses, una d'elles –Equinor– un inversor estranger.

Una decisió sobre si es dona llum verda al jaciment de gas de Jackdaw al mar del Nord era "imminent", va dir dimecres la secretària d'Energia, Miatta Fahnbulleh. Una decisió sobre Rosebank trigaria una mica més, va dir.

El Partit Laborista va prometre al seu manifest electoral de 2024 aturar les noves llicències de petroli i gas, però Jackdaw i Rosebank podrien ser excepcions perquè ja eren al sistema de llicències.

Equinor havia estimat prèviament que es crearien 3.500 llocs de treball en el pic per a Jackdaw i Rosebank combinats.

Els experts han assenyalat repetidament que el nou petroli i gas del mar del Nord no faria baixar els preus dels carburants ni alleujaria cap restricció de subministrament al Regne Unit derivada de la guerra de l'Iran, perquè el petroli i el gas es venen als mercats internacionals.

Alguns defensors de la perforació argumenten que l'impuls econòmic al Regne Unit i els ingressos fiscals per al govern són motius per concedir llicències. Però una recerca relacionada de WWF i el grup de campanya Uplift mostra que és probable que els ingressos fiscals siguin limitats, ateses les concessions que els perforadors poden esperar. Tot i que els beneficis totals de Rosebank per als seus partidaris, Equinor, Shell i Ithaca Energy, podrien ser de 1.500 milions de lliures durant la seva vida útil de 25 anys, el govern del Regne Unit s'enfronta a una pèrdua potencial de 258 milions de lliures a través d'exempcions fiscals i incentius.

Els ingressos fiscals del mar del Nord van ser d'uns 4.000 milions de lliures el 2025-2026, però l'alleugeriment fiscal aigües amunt i les mesures de suport van ascendir a uns 3.260 milions de lliures estimats.

Com que el mar del Nord és una conca en ràpid declivi, es preveu que els ingressos fiscals de la perforació baixin a uns 100 milions de lliures per al 2030. Els costos de desmantellament de les plataformes de perforació també són un factor important: és probable que es demanin 12.000 milions de lliures als contribuents a mesura que s'esmantelli la infraestructura del mar del Nord.

El pla de llars càlides, sota el qual s'aïllarien fins a 5 milions de llars, atrauria 15.000 milions de lliures addicionals en inversió privada, segons E3G, que es repartirien per tot el país en lloc de concentrar-se en una sola zona, en línia amb la promesa d'Andy Burnham de creixement econòmic "a cada codi postal".

E3G també estima que complir íntegrament el pla de llars càlides impulsaria el PIB un 0,08%, mentre que la modelització amb IA suggereix que Rosebank afegiria al voltant d'un 0,025% de mitjana al llarg de la seva vida útil, suposant que el preu mitjà del petroli torni als 70 dòlars per barril des dels màxims recents. Si el contribuent britànic pagués el desmantellament, això superaria qualsevol impacte positiu.

James Huw Dyson, investigador sènior d'E3G, va dir: "Quan arribi la primera onada de fred, el públic no agrairà al govern que retalli l'aïllament de les llars mentre dóna grans exempcions fiscals al petroli per perforar energia contaminant que manté les nostres factures altes. Si el govern parla seriosament d'abordar el cost de la vida i invertir a tot el país, hauria de centrar la seva atenció a aïllar llars i desplegar energia neta, la qual cosa reduirà les factures i crearà bons llocs de treball a tot Gran Bretanya al mateix temps".

Deu grans sindicats van escriure al govern dijous per oposar-se a la concessió d'una llicència al jaciment petrolier de Rosebank. Desenes de diputats laboristes també s'oposen a la mesura, i 600 científics van escriure als ministres durant l'estiu instant a replantejar-s'ho.

Dhara Vyas, directora executiva d'Energy UK, que representa la indústria energètica, va dir: "Necessitem que el govern es mantingui ferm en les seves ambicions d'electrificació.Thinguir el pla de llars càlides o fer més canvis en el mandat de zero emissions de vehicles envia senyals mixts a un mercat que ha estat en un estat de flux durant massa temps; aquestes empreses no poden augmentar fàcilment la producció de nou i, lamentablement, massa d'elles ja han hagut de tancar".

El Departament de Seguretat Energètica i Net Zero va declinar fer comentaris sobre les conclusions d'E3G o el futur del pla de llars càlides.

Un portaveu d'Adura, l'empresa conjunta entre Equinor i Shell que posseeix Jackdaw i Rosebank, va dir: "L'anàlisi ha demostrat que aprovar Rosebank i altres desenvolupaments petroliers planificats al mar del Nord donaria suport a 35.300 milions de lliures en valor econòmic al Regne Unit entre el 2026 i el 2035. Només Rosebank representa una inversió del sector privat de 8.700 milions de lliures, tres quartes parts de la qual es gastaran al Regne Unit, i juntament amb Jackdaw contribuiran amb 4.100 milions de lliures en ingressos fiscals addicionals durant la propera dècada".

Aquestes xifres tenen en compte les operacions més àmplies de l'empresa més enllà de Rosebank i Jackdaw, i també fan suposicions sobre la cadena de subministrament més àmplia i la despesa dels empleats com a beneficis econòmics, que són incerts. Pel que fa a la recaptació d'impostos, no tenen en compte els grans alleugeriments fiscals disponibles, estimats en més de 2.400 milions de lliures. Al contrari de la pràctica estàndard del Tresor britànic, les estimacions d'Adura no semblen tenir en compte un tipus de descompte per a ingressos futurs.