Hi ha una repressió sobre la pirateria dels esports, però ja està fora de control?

"La bola s'ha anat tirant el pas," va cridar el diari de la gent un diumenge al juliol del 1995. Va informar sense alè que tres clubs entre ells es van establir per pagar més de £ 20m sobre nous jugadors.

El ressaltat que l'estiu va ser la transferència de Stan Collymore del bosc Nottingham a Liverpool per a una tarifa discogràfica britànica de 108.5m.

Potser aquest nombre no sembla gaire impressionant avui, en una època en què les transferències de cada 100 m són gairebé comuns. Però en aquell moment va ser sesimic, i simbolitzava la conversió del futbol de l'esport en un negoci important.

Tot això s'havia fet possible a principis dels anys 90 per la creació de la Lliga del Premier, i el seu tracte de televisió inicial amb el cel de difusió, que va pagar més de 300 per cinc anys de drets. L'acord va posar una pilota de futbol en directe darrere d'una paret de pagament de TV per primera vegada.

Va ser un model lucratiu, un dels primers campionats de motorsport, rugby, golf i criquet més tard buscarien replicar.

Però ara, aquest model ve sota pressió. Piracy ha esdevingut fimic en esports britànics: prop de la meitat de fans esportius ara admeten utilitzar el que poden anomenar eficàciament "alternativa" significa veure material pagat, segons l'anàlisi assessoriu Ampere.

I aquest estiu va veure signes d'un obstacle.

A l'agost, un home de Lancashire va ser empresonat durant sis anys i mig per dirigir un servei de venda il·legal que la policia va dir que havia generat gairebé £1m en beneficis il·lícits. Al juny, un carter de Pembrokeshire va ser empresonat durant més de tres anys per vendre subscripcions il·legals i proporcionar programari pirata a gairebé 2.000 persones.

Un tercer home, des de Merseyside, va rebre una sentència de 32 mesos suspesa a l'agost per delictes similars. Diversos pubs s'han posat bé que milers de lliures per fer-se frontin il·legalment.

Les empreses de TV que han pagat grans quantitats per drets exclusius als esports d'alt perfil tenen que treballar més dur que mai per protegir les seves inversions. Fins a cert punt, els citadors solien veure el robatori dels drets d'autor com a cost de fer negocis: irritant i car, però no una amenaça existencial. Però ara, com cauen els ingressos de publicitat i els espectadors s'escapen dels serveis de subscripció a llarg termini com el cel o TNT Sports, la indústria es preocupa seriosament.

Hi ha molt en joc. La Lliga del Premier només és un monstre esportiu. En el seu tracte més recent, va vendre els seus drets de visió a les audiències nacionals per £6.7bn més de quatre anys, amb gairebé tant dels drets estrangers. Armats amb paquets de diner a la televisió, els clubs han pogut atraure els millors jugadors del món. Que al seu torn ha donat a la Lliga un perfil internacional important.

Tot i que el futbol ha estat el principal llinatge de la televisió pagada al Regne Unit, altres concursos com la fórmula U, Sis Nacions Unidesby i els campionats de tennis Wimbledon també han ordenat grans quantitats per vendre drets exclusius. L'esport en directe a la televisió lliurea s'ha tornat cada cop més rara.

No obstant això, aquesta riquesa podria ser amenaçada per una onada de pirateria i visió il·legal. La pràctica és més comuna entre les audiències més joves i digitals, que cada any es converteix en una part més gran i més gran dels fans esportius. Però molts espectadors més vells també semblen còmodes amb ella.

"Per als 18 a nens de 34 anys, és més del 70% que admeten fer això regularment," diu Daniel Monaghan, un investigador a l'anàlisi d'Amipere. "La meitat de 35 a 44 anys admeten fer-ho, i aproximadament un terç d'aquests 45 anys a 64."

El final de la Lliga d'aquest any va ser al Regne Unit per primera vegada en més de 30 anys. Els espectadors se'ls va demanar que paguessin com a mínim £4.99 per veure-ho, fent una reacció, incloent-hi el ministre d'alt risc, Arsenal fan Sir Keirmer.

"La gent treballadora no hauria de forçar la subscripció per veure aquesta coincidència," va escriure a l'X.

Molts simplement es van negar a pagar: 3.7 milions d'adreça IP van accedir a fluxos il·legals de la partida al Regne Unit, segons la investigació que es va dur a terme per la Compliança Internacional, en nom del diari Guardian. Això comparat amb set milions de persones que el van veure legalment al Regne Unit.

Un usuari prolífic de fluxos pirata és "Kiran," un treballador de sectors tecnològics als seus 30 anys, que prefereix no donar-li el seu nom real. Un fan excel·lent a Arsenal, li agrada veure la Lliga del Premier i els jocs de la Lliga Champions, així com les grans coincidències a Espanya la Liga. Té una subscripció pagada per TNT SNT Sports, però utilitza pàgines web de recollida per veure jocs que no estan disponibles allà.

"El que passa és que el costat financer - aquest és el gran - i la facilitat d'accés també," diu. "Grecar cada joc et costarà centenars de lliures l'any."

Mentrestant, els fluxos que utilitza són lliures, amb enllaços amb facilitat a les xarxes socials.

Però hi ha un altre problema, diu: la famosa apagada. Els jocs que tenen lloc entre les 14:45 i 17:15 el dissabte normalment no es projectaven en directe al Regne Unit, una política de dècades dissenyada per a protegir les multituds en partits de menor lliga. Però els difusiós de fora del Regne Unit poden mostrar aquests llumins, fluxos pirates.

"Jo bastant em vaig endinsar en coses que per culpa de l'apagada," diu Kiran, "i jo diria que ho vaig fer una mica més com si les subscripcions fossin més cares. "

Aquells que busquen material pirata tenen moltes opcions. Els enllaços de corrent, juntament amb els consells de com evitar els seus problemes, estan disponibles lliurement en grups de discussió en línia. Aquests enllaços, usats per la Kiran i els seus amics, tenen llocs pràctics com ara el típic de la memòria intermèdia o la baixa qualitat, o les plataformes que desapareixen sense avisar. En alguns casos, també poden ser utilitzats per als espectadors bombardejants amb anuncis explícits per a llocs porno.

Molta gent prefereix accedir al contingut il·legal amb un dispositiu de llançament, com ara un Fire Stick, un aparell de butxaca que connecta a una televisió. Els pals són productes legítims, però també poden ser "rejuntats" amb programari no autoritzat, permetent que pirates imitar la sortida de canals legítims oferint paquets de canals seleccionats.

Una tercera opció per veure la vista il·lícita és utilitzar una xarxa privada virtual, o VPN, que permet el vostre ordinador fingir que està en un país diferent, un en el que l' accés a la programació d'esports és més barat que al Regne Unit (o totalment lliure).

A principis d'aquest any, el grup de la indústria Sports va descobrir que el 58% dels fans van descobrir que el flux il·legal era acceptable socialment.

Això pot ser perquè els espectadors simplement han estat ressentits amb la quantitat de diners que s'espera que paguin.

Com que l'Oficina de propietats intel·lectual del govern el posa, "un controlador principal d'accés al contingut il·legal és la percepció de preus injustos o alts pels serveis legals."

Una persona britànica vol accedir a tots els jocs de la Lliga del Premier en viu, per exemple, necessitaria subscripcions a l'Sky Sports i TNT Sports. Llançar alguns llumins des d'Espanya, o de la Copa Europea Champions Rugby, i el Premier Sports s'ha d'afegir a la llista. Molts partits amb marques i NFL estan al DAZN. Un ventall excel·lent podria acabar pagant 80 anys a £100 al mes.

Fins fa poc, la pirateria no es va veure com una prioritat per als que s'emetien. Es van centrar en el creixement de l'audiència, i la violació dels drets d'autor era només un cost de fer negocis.

En algunes parts de la indústria, fins i tot es va veure com un benefici. El 2013, l'executiu executiu del cap de Time Warner, Jeff Bewkes, va donar una bona benvinguda a la sèrie de Trons del drama i es va convertir en el programa més pirata del món. Va suggerir que l'atenció generada per visió il·legal era "millor que un Emmy" perquè va ajudar a crear el timbre i en última instància a atraure nous subscriptors.

Tanmateix, l'ànim ha canviat. La difusió Convenció està sota pressió com a ingressos de publicitat i els espectadors s'allunyan dels serveis de subscripció a llarg termini, cap a plataformes de venda més flexibles com Netflix, Amazon primer i Apple TV. Tant Sky com TNT Sports han informat les pèrdues.

Segons un informe recent de l'economia del WPI, el flux d'esports il·legal costa la indústria de difusió sobre £700m cada any.

I la pirateria ja té impactes en l'àmbit.

En una conferència de l'any passat, Tom Burrows, el cap dels drets globals de la plataforma d'esports de la plataforma DAZN, va descriure la pirateria com un problema de la seva empresa, i "la majoria d'una crisi per a la indústria dels drets d'esports."

Uns mesos després de fer aquests comentaris, el DAZN va acordar acabar el seu acord amb la Lliga de futbol francesa, sota la qual es va permetre que es pogués projectar el punt més alt de partits de futbol francès a França. L'acord va seguir una disputa amarga, que es centrava en la part del riberista afirma que la Lliga no havia fet prou per combatre la pirateria CONCIUCIER, encara que també s'entén que els números subscriptors són un problema.

Tot i que el DAZN va pagar un informe d'AhUMBUCE100m (CERTA85m) per acabar el contracte (amb uns honoraris de drets excepcionals val la pena un altre UK140m), la seva sortida va crear un forat a les finances de la lliga francesa. Es va deixar establir el seu propi servei de transmissió, i la quantitat d'ingressos de la transmissió va caure d' aproximadament âz700 per any per a AhffIson412m aquesta temporada, segons les figures compilades per la presa de futbol.com.

Per a una casa de poder europeu com París St. Germain, amb un munt d'altres fonts d'ingressos, això probablement importa poc. Però per a equips petits ha estat un problema greu. Angers SCO, un club a l'oest de França, va dir que l'any passat l'assumpte l'havia costat, a l'any passat, a l'any passat, a l'any passat, a l'any passat, a l'any passat, a l'any passat, a l'any passat, a l'any passat, a l'any 203030 m per dues estacions, i l'obligava a vendre la seva vaga EstrÃban Lepaul.

És poc probable que una competició en l'escala de la Lliga del Premier perdi el seu emissor. Però la pirateria podria limitar al final quant estaran disposats a pagar en el futur.

"Si mirem les finances d'algunes de les emissores, perden diners," diu Kieran Maguire, professor associat a les finances del futbol a la Universitat de Liverpool. "Pircyâ Betsy s'està prenent una part més gran i més gran dels ingressos que podrien generar a través dels seus models de subscripció. Així que sí, és una preocupació per ells. "

Daniel Monaghan pensa que la pirateria "és com a mínim una restricció significativa sobre els models de drets esportius que han estat altament lucratius per als transmetidors i als titulars dels drets durant els últims 30 anys."

Si es deixa sense marcar, pensa que això farà més difícil per als titulars dels drets per generar un retorn a les seves inversions.

En el millor dels casos això podria involucrar el futur creixement. Al pitjor, podria portar a caure d'ingressos al llarg del temps, colpejant els esports que s'han beneficiat més de l'onada de diners de la televisió.

En el cas de la Lliga del Premier, això podria significar menys transferències blocadors, però també podria reduir la suma de la Lliga dóna al partit més ampli del futbol, de l'herba a dalt, que va arribar a 1,1,6,6, durant els tres anys fins el 2025.

Una part clau de la solució, segons la Federació finançada per la indústria contra Copyright Theft (Fact), canvia d'actitud entre consumidors.

Nick Sumner, el gestor d'investigació de l'organització, insisteix que la pirateria no és un crim sense víctimes. "El crim oral està darrere d'això, i volen guanyar diners per qualsevol significat possible," explica.

També deixa als usuaris en risc de frau, avisa. "La captura d'âßaßa molt de dades personals, que poden vendre per obtenir beneficis criminals."

Els cossos de difusió i d'esports han estat treballant dur per apagar els fluxos il·legals en línia. Centenars de milers s'han reduït cada any. Però lluitar-hi és, com Monaghan el posa, com una gorda: "Alguns es redueixen, altres vénen sovint en diferents països."

En el Regne Unit, la baixada o el contingut pirata pot ser un crim. No obstant això, les possibilitats d'haver-se processat per veure un partit de dissabte guapo en un flux pirata són extremadament baixos.

El cafè d'Hivèrnia5 que explica una història de la confusió econòmica global

Els creadors d'Europa estan en crisi. L'amenaça de rescatar-los de guerra?

Per què alguns experts cada cop més tenen por que la IA s'acabi

Nick Sumner del fet diu que la prioritat actual és educar la gent sobre els riscos de la pirateria, però, visiblement, deixa de governar una política més atractiva.

"Hi ha crims comesos aquí," diu.

Així que és possible que els espectadors del material il·lícit només podrien algun dia es troben en problemes legals cars.

No obstant això, la pura escala d'un esforç important presentaria un repte formidable, i podria generar ressentiment. No hi ha cap garantia que aquells que veuen il·legalment avui prendran subscripcions legítimes demà.

BBC InDepth és la casa de la pàgina web i l'aplicació de la millor anàlisi, amb noves perspectives que desafien les suposicions i l'informe profund dels temes més importants del dia. Emma Bartnett i John Simpson porten el seu presa de la més pensada lectura i anàlisi, cada dissabte. Signa aquí el butlletí informatiu.

Es veu personalment afectat pels problemes criats en aquesta història?