L'AI amenaça la democràcia. Però no tenim cap poder: aquí assignments com lluitar contra l'Schine Carine Fatau

Les plataformes Tectiques sateguen el periodisme públic d'interès per obtenir beneficis. Però tenim influència mentre sembren les llavors de la seva pròpia caiguda

El Carine Fouteau és president i va publicar el director de les notícies d'investigació francesa fora de la part de medi d'investigació

Les companyies tecnològiques es posen una amenaça inflamable: socialment, política, militarment i ecològicament. També estan causant una profunda crisi d'informació. Les eines que dissenyen ara serveixen com a armes de destrucció massiva contra la democràcia. Hi ha tant en joc que es requereix una mobilització urgent i ampla.

Des de la recol·lecció de dades personals i de l'arma de l'opinió pública, a la destrucció de la feina, la violació de les llibertats civils i del medi ambient, els ciutadans corrents són les víctimes principals d'aquesta economia depredador, sigluïn una economia amb una agenda que s'alcen amb els interessos del planeta, els estats més autoritaris i la reacció.

Les amenaces que afronten el paisatge informatiu ens afecten a tots. Els periodistes de la meva generació han estat testimonis de quatre principals revolucions digitals: Internet, mitjans socials, telèfons intel·ligents i ara, intel·ligència artificial. El que fonamentalment canvia amb IA és la nostra relació amb la veritat. Per a grans companyies de tecnologia, el límit entre veritat i falsedat ha desaparegut. Això fa que sigui essencial reafirmar el paper del periodisme d'interès públic. La nostra missió és publicar informació que està en l'interès públic buscant la veritat sobre els fets, de peu contra l'ECEP i la propaganda. La nostra missió és ajudar a crear una esfera pública democràtica que serveix als ciutadans.

No obstant això, les empreses d'AI estan completament resorgint aquest espai al seu propi avantatge, la seva missió no és l'interès públic, sinó generar beneficis. Els seus mètodes inclouen els mitjans de notícies saquejats sense autorització ni compensació. Per difondre els anomenats resums dels nostres reportatges , es devorten de les nostres audiències i ingressos, servint als interessos privats d'una selecció pocs a costa del bé comú.

La diferència entre el contingut de l'AI és el periodisme. Les respostes de l'AI no són informació. Són simplement una assemblea lògica de paraules que tot sovint produeix falsedats, distorsiona els fets i la informació errònia. Un article de notícies real és completament diferent. El periodisme de qualitat és el producte de l'experiència guiada per estàndards ètics: la promoció de fonts per parlar, els testimonis que s'estan reunint en els ulls, la integració, la verificació i l'establiment de fets. Aquest procés depèn de l'informe o de l'investigació de treball d'En altres paraules, esforç humà en el camp.

Els organitzadors del bon periodisme i la informació previilitza, proporcionant context i ginància; A, pel contrast, ho nivell tot fins al denominador comú més baix i crea confusió. El periodisme va descobrir els fets que alguns partits es troben especialment econòmics i polítics preferiria veure's ocults, ignorades o suprimir-se. L'AI generatiu no descobreix res, simplement regurgeix i condensa el material existent.

El periodisme de qualitat té un preu alt. Alguns dels costos poden fins i tot ser quantificats. Els periodistes que informen de zones de guerra per exemple, arrisquen les seves vides. Els mitjans de comunicació comparteixen la investigació recent a Jordan Bardella, el cap del grup de Marine Le Pen treballs de la dreta, ha donat com a resultat l'indedignització anònima i les amenaces de mort contra el nostre equip editorial.

Finalment, els mitjans de comunicació són responsables de la informació que publiquen. Responen als tribunals i als seus lectors. Les empreses de la IA semblen respostes només als seus socis. Es neguen a respondre per la fiabilitat dels seus agents conversals a evitar la responsabilitat legal. Si no s'ha fet res per aturar-lo, aquesta píndola acabarà a la destrucció del periodisme. Això és perillós no només per als editors de notícies, sinó per a tots nosaltres, perquè significa la mort d'una esfera pública definida lliurement, pluralista i discurs democràtic.

Volem una esfera pública que garanteix l'accés a la confiança, la informació independent, o una governada per algoritmes que aflectoren notícies falses, profundas desgraciats i propaganda que alimenta la por, la ira i la divisió?

Afortunadament, les companyies tecnològiques han sembrat les llavors de la seva pròpia caiguda. Com que estan sagnants s'assequen les fonts d'informació de la qual van derivar els seus beneficis, estan complint el seu propi fracàs, sense informació de qualitat, no produiran res més que la càrrega de l'AI.

Aquí és precisament on trobem avantatge. L'OpenAI ha admès que seria impossible entrenar avui els models de la IA sense utilitzar material protegit per copyright. Un vicepresident de Microsoft-president reconeix que els models d'entrenament del contingut de qualitat milloren significativament la qualitat de sortida.

La prioritat és actuar col·lectivament, prémer aquestes plataformes totes les persones disponibles vol dir que NOBUBI, incloent-hi l'acció legal, que defensa els drets de la premsa i el públic. Alguns diaris, com el New York Times, han dut mesures legals . El seu editor, AG Sulzberger, fa poc va citar una figura de 2020m en l'il·luminació. Els procediments legals també es troben en el camí a França, noblement a través de l'organització responsable de recollir els drets relacionats amb la premsa .

Més enllà de pressionar legisladors a nivell nacional i europeu, hem d'ampliar la nostra lluita per incloure tota la recerca i coneixement de la comunitat implicats que, com nosaltres, es comprometen a l'interès públic i a l'anàlisi de la veritat.

Ens pertany a nosaltres, com a periodistes, a convèncer al públic que el nostre treball és una part essencial de la democràcia. Hem de demostrar que el nostre informe apuntava a mantenir el poder a compte que Tidy té un veritable impacte i canvia, que té sentit d'un món canviant ràpidament i serveix com a poderós catalitzador per a l'acció cívica.

El Carine Fouteau és president i va publicar el director de les notícies d'investigació francesa fora de la part de medi d'investigació

La part dels mitjans de comunicació organitza Hack Tech, un esdeveniment públic sobre tecnologia, IA i democràcia en associació amb The Guardian, el 17 d'octubre de 2013. La conferència serà de franc a la pàgina web Mediapart Digitals, app i al canal YouTube i es pot accedir aquí des de l'1pm CEST el 17 d'octubre.