La revisió de Googlebook: Android en un portàtil encara és Android

Android va ser dissenyat per a telèfons, però això ha fet que el Google provi d'adaptar el SO i les seves aplicacions a màquines més grans durant els anys. Els llibres de Google són només l'últim intent d'embomptes, Chromebooks, i les reconstruccions en petits canvis en com la gent interactua amb el programari d'Android. Aquests nous portàtils d'Android estan dissenyats per recollir on s' han deixat el web que permet l'anàlisi de ChromeOS, oferint un alt maquinari i suport natiu per a les aplicacions Android.

Google veu Googlebooks com alternativa a Windows i macOS, però aquestes plataformes es troben entre dècades de programari i convencions d'IU que mantenen els usuaris bloquejats. Els llibres de Google han d'oferir quelcom molt especial per a robar als usuaris de qualsevol dels sistemes operatius dominants.

Per als usuaris de telèfon dedicats a Android, hi ha algunes coses bones a Googlebook OS, però les arrels d'Android d'aquestes màquines són impossibles de perdre. De vegades sento com utilitzar un cromebook, i de vegades és com utilitzar un telèfon gegant. Gairebé mai no se sent com utilitzar un portàtil de 10è, i que dígits el problema.

Mentre que hi havia uns quants Choromebooks, la plataforma només tenia èxit en el segment de pressupost. Amb Googlebooks, l'empresa és gairebé visible ignorant les opcions de baix cost. I a més de la majoria dels rellotges de línia en més d'un miler de dòlars, Googlebooks no són només una nova presa sobre els llibres pressupostaris orientats a Chromebooks.

Tots els llibres de llançament de Googlebook tenen pantalles excel·lents, cossos d'alumini i de magnesi, desbloqueig biomètric (impressió o cara), i grans pistes. Thereshers també la més brillant barra, que fa molt ara mateix. S'il·lumina en els colors de Google quan els Bessons s'activen amb la paraula de despertar i durant l' arrencada. També mostra el nivell de bateria en connectar- vos a un Googlebook. L'última cosa és modestament útil, però en realitat no és un punt de venda.

Hi ha telèfon d'alguna cosa en la línia de compradors d'ordinadors millors. Si vols un convertible, allà es troba l'Acer machine. Sleek i gastar-se? Asus i HP us han cobert. Vols alguna cosa més gran? Lenovo té un model de 15,3 polzades amb un port HDMI i USB-A.

El model menys important, l'Acer Googlebook 14, comença a $899, i que el 2001-2005 dóna un tracte a temps limitat. Fins i tot aquesta es queda molt bé. Té una pantalla OLED vibrant, una cscasis metàl·lica, i tres ports USB-C (tots els quals poden carregar el portàtil). No obstant això, guanyaries a l'haptic tremppa, només a l'antiga classe que fa clic físicament. El suposat parlants DTS també sonen molt bé. Tot i així, el maquinari és almenys tan bonic com qualsevol portàtil $900 Windows. L'Acer ha decidit quan el preu canviarà o el que serà, però als $899 per a la resta de l'any almenys.

La següent passa des d'aquest és el diari Dell XPS a $9, però aquest model té un LCD en comptes de OLED. Si voleu els portàtils més capaços de Google amb OLD i sptic pistes, feu un cop d'ull a gastar almenys 1,100 per a la versió Lenovo. Aquesta màquina és sòlida, i la petjada més gran permet les ventes en comptes de posar-se de sota. Però no m'encanta el sentiment lleugerament brillant de les claus o de la flexió al mig del teclat. L' HP Googlebook 14 té un teclat molt més agradable, una aparença general, i un xip d'innaplad X Elite dins. No obstant això, també dóna 1,300 dòlars.

Aprecio que Google impulsi les coses com els bipadors de pistes haptic i pantalles OLED d'alta resolució, però els Googlebooks més cars pateixen pel mateix tema que els portàtils de les més primes de Windows, que no existeixen en un buit. Si esteu gastant 1.300 dòlars en un portàtil, l'entrada de MacBook és probablement una opció millor general per a la majoria de les persones.

Tots els llibres de llançament de Googlebook tenen la mateixa disposició de teclat, que és una mica diferent del que s'obté a d'altres portàtils. Therersangles un botó G que funciona de manera similar al botó Windows, i la fila superior s' ha revampat. Obteniu les grapadora de Windows habituals com el control de brillantor i de volum, però també hi ha botons de navegació Android i una clau d' entrada de veu que activa el Ramble- AA.

Probablement el millor canvi al teclat de Googlebook és kImpyev i insereix l'EBràcton en lloc de locks Turkscape (que encara es pot obtenir cap bloqueig amb el commutador Fn). Premeu aquesta tecla per afegir emoji, instantànies recents, contingut del porta- retalls, URL visitats recentment i més. De fet, no m'importa utilitzar capes de funció en un teclat, així que el pas extra per accedir als barrets no és una preocupació. Pots sentir-te diferent, i que en eur-te bé.

Els llibres de Google arriben tant a les variants Intel·ligència com Snapdragon. I approveveveitzem les dues coses, i el rendiment general se sent pel mateix. Hi ha hagut alguns informes d'aplicacions amb llibres de Google, però només he estat a l'hora d'entrar a qualsevol aplicació que només s'executarà a Snapd.

El model Snapdragon (HP) sembla tenir un sostre d' actuació superior, si podeu trobar una manera d' assolir- lo. L'actuació de joc també apareix millor en Snapdragon, però fins i tot els jocs d'Android més forts en els models Intel·ligència (Lovo i Acer). Pot ser difícil empènyer aquestes màquines quan basant-se en el programari que originalment es va dissenyar per executar en telèfons. Sense fer res, el programari demostra ser el major obstacle per a Googlebooks.

Google ha flirtelat amb Android en pantalles més grans en diverses ocasions, sobretot amb tauletes i tauletes que impersonen els portàtils. Aquesta és la primera vegada que ha refutat totalment l'OSM per a un portàtil, però encara Android sota la caputxa. A vegades, a vegades, a n'Antrenyes bé, i altres vegades no tant.

La configuració d'un Googlebook és un impuls per als usuaris d'Android. Com configurar un nou telèfon, podeu escanejar un codi QR amb el vostre telèfon actual per copiar els vostres comptes, dades i aplicacions automàticament. Pots estar despert i corrent en minuts, i el teu telèfon integrarà profundament amb el SO. Bé, el va proporcionar és Android 17. Això és un punt d'entrega, ja que la majoria de telèfons encara no tenen aquesta actualització.

Amb Google vosaltres, els serveis d'Antwins, un Googlebook pot accedir als fitxers del vostre telèfon 17 d'Android, les notificacions sincronitzades, recordeu on us vau deixar a les aplicacions i fins i tot a les aplicacions de mirall des del vostre telèfon. Tot això sona genial, i quan funciona, l'experiència pot ser bona. No obstant això, hi ha diverses limitacions i errors que s'interposen en el camí.

Per mantenir-se en contacte, el telèfon i Googlebook han d'estar en la mateixa xarxa Wi-Fi, i canviar a altres xarxes pot trencar la connexió de maneres molestes. Fins i tot quan sembla que els dispositius tenen una connexió sòlida, no he vist mai cap pista de Google dígits Continua en la funcionalitat, que se suposa que ha de permetre que agafis on et vas deixar en una aplicació telefònica. Mirar les aplicacions de telèfon del vostre portàtil també poden ser útils, però el rendiment és de diferents graus de mal, i aplicacions amb característiques de seguretat de nivell del sistema no funcionaran en absolut. També esteu limitat a una aplicació en un moment, i ells van guanyar a l'aire lliure en el fons.

Accedir els fitxers del telèfon des del portàtil és una bona idea, però la velocitat de transferència sovint és dissives. Més molest, la connexió només va d'una manera que els fitxers de Googlebook poden veure el teu telèfon, però l'app de fitxers Google en un telèfon pot Tubbet veure el Googlebook. Parlant de l'app de fitxers, això és estrangulació de com de lluny està més enllà de Google amb programari d'escriptori. L'aplicació no té coses bàsiques com pestanyes i suport per a les accions de xarxa. És agradable que pugui accedir al meu telèfon, però sembla molt restrictiu si us sentiu acostumats a Cercador o Windows Explorer.

Google ha fet almenys una bona feina per fer que Android sembli un SO d'escriptori. Therets waitings un escriptori adequat que podeu omplir amb dreceres d' aplicació, carpetes, estris i fitxers. Name Hi ha stdin una carpeta en l' arbre d' emmagatzematge on podeu gestionar aquest contingut, o simplement podeu arrossegar- hi coses des d' un gestor de fitxers. També obteniu el funcionament d' estil ChromeOS d' una pantalla dividida i de múltiples escriptoris. Aquestes característiques funcionen, però ells no són tan intuïtivas o capaços com el que s'obté a o a Windows.

L'AI és una gran part de l'experiència de Googlebook. Google parla molt sobre l' apuntador màgic, que pots activar-te activant el cursor. Això us permet d'entregar qualsevol contingut a la vostra pantalla als Bessons, però dir-li que la màgia és una mica ximple. Podeu traduir text, crear imatges, crear cites de calendari, i així successivament. Tu bàsicament alimentes captures de pantalla Gemini i li demanes que faci coses.

L' apuntador màgic pot ser útil de vegades, però això NO és revolucionari per finançar el procés d'alimentar el contingut de la pantalla en una IA adjuntant- lo al ratolí. Encara has d'enfrontar-te a la increcio dels Bessons. Fins i tot afegir cites de calendari pot fallar, cosa que vol dir que heu de comprovar gairebé tot el que fa l' IA.

L' apuntador màgic és una característica opcional, i podeu ajustar la sensibilitat del gest. No obstant això, mai vaig trobar un nivell que estava totalment content d'utilitzar. Massa sensibilitat, i el gest desencadena quan no es té la intenció d'escriure'l. Massa poc, i has de sacsejar el ratolí tan difícil que el cursor probablement no sigui a prop del que volies ressaltar.

Rambler, que va debutar el Píxel 11, està inclòs amb tots els llibres de Google. Aquesta característica d' entrada amb veu intel· ligent funciona en qualsevol camp de text del portàtil, que és molt pràctic si voleu afegir un munt de text sense escriure i no us importa com un robot. Això ha estat popular en telèfons, i la majoria de la gent que l'utilitza en un Googlebook probablement estarà impressionat.

Crear el meu estri és un altre cap-cratcher, però. El to és que simplement podeu descriure l' estri que voleu, i la IA el situarà a l' escriptori. Sona genial, però en realitat el contingut que pots cordar és tan limitat com per fer que la característica sigui molt inútil. Si voleu els comptes enrere del calendari i les puntuacions esportius, genial. Si voleu informació del sistema o contingut de l'app, heu perdut la sort.

Els llibres de Google van venir amb la botiga, que està ple de totes les aplicacions d'Android que mai podríeu voler. Però aplicacions d'escriptori? Google diu que ha funcionat amb devs per optimitzar aplicacions per a Googlebooks, i algun software ha estat construït recentment des de la terra fins a una experiència d'escriptori. Per exemple, Chrome a Googlebooks és una experiència de classe d'escriptori. El qual li falta uns quants nínxols com ara separar finestres, grups de pestanyes i múltiples perfils, però funcionarà amb totes les vostres extensions.

D' altres plataformes, les clientes de l' escriptori usen rutjoment per a deixar anar la caixa i el Drive per sincronitzar fitxers. Tenia l'esperança que alguna cosa semblant seria possible en aquests portàtils d'Android, però no tanta sort. La caixa desplegable s' executa en un llibre de Google, però no optimitza. La IU és feble, i encara que deseu una carpeta fora de línia, només s' actualitzarà quan refresceu l' aplicació manualment (com un telèfon executant l' aplicació).

Mentrestant, l'app d'en Drive és Umbrellot fins i tot una aplicació Android Android Androidshipts una aplicació web progressista (PWA). De manera que podeu establir- lo per a sincronitzar una carpeta al dispositiu. Tot el que teniu és l' opció de fer que els fitxers individuals en Drive estiguin disponibles fora de línia. Sense experiència a l'escriptori real aquí, s'obté molta més funcionalitat del sistema d'emmagatzematge de Google vosaltres en Windows i marcOS.

La unitat no és l'única aplicació web de Google Maquerad com a aplicació nativa. El Gmail i el calendari també són PWAs al Googlebook, oferint la mateixa experiència que va ser l'obertura d'ells en una pestanya del navegador. El Gmail existeix com una aplicació Android amb un format de pantalla gran. Per què no adaptar-ho a Googlebooks? Els sistemes operatius reals tenen aplicacions de correu electrònic. Si l'Abtondre acaba d'acabar en una aplicació web, per què no comprar un xromebook per un terç del preu?

La memòria Reprodueix usa etiquetes per a fer- vos saber quines aplicacions són millors en un portàtil, però la majoria d' aplicacions de la memòria de reproducció són molt evidents que es construeixen al voltant d' una experiència telefònica. Google està en un lloc dur. Els desenvolupadors només es construeixen per al que la gent utilitza, i fins ara, ningú ha estat demanant a les aplicacions d'estil Android. Mentre useu la memòria de reproducció, us podeu veure una mica d' aquestes etiquetes kdeyottimitzades, però hi ha molts més kinkCompatibles amb etiquetes de l' escriptori kdelibs, cosa que vol dir que podeu esperar només suport nominal per a un teclat i el ratolí.

Les aplicacions més problemàtics són etiquetades en el magatzem de Jugades com ara l'IMCBuilt per a l'StopBuilt per al mòbil, o fins i tot abans que a la pàgina web. DOCTYPE Algunes aplicacions populars cauen en aquestes categories. Per exemple, l'aplicació de xat d'equip és una experiència abysmal en qualsevol altra cosa que no sigui un telèfon. L'aplicació funciona a Googlebooks, però la IU web és molt més amigable per a l'escriptori. Se suposa que heu de poder instal·lar Slack com a aplicació web progressista, essencialment el que fa Google amb Gmail, Drive i altres aplicacions. No obstant això, això no funciona actualment per raons desconegudes. De nou, podríeu fer servir un llibre de xrome si ho voleu tot en una pestanya del navegador.

Fins i tot aplicacions que s' han optimitzat per a l'escriptori poden ser frustrants en un Googlebook. Aquestes aplicacions estan al cas que teniu un teclat, però poden respondre als botons de les maneres que no espereu. Photoshop és un gran delinqüent aquí. L'app ha canviat malament la IU del mòbil, i només hi ha algunes dreceres de teclat. De vegades, YUqueu un element que sembla que hauria de ser controlable amb les fletxes o introduir la clau, però acabeu movent el cursor i seleccionant- lo malament. Per ser justos, l'aplicació Androids Photoshop és lliure, mentre que la veritable suite Adobe d'altres plataformes costa diners. Però anomenar això una aplicació d'escriptori és una extensió.

Si n'hi ha moltes de les primeres aplicacions que no entenen completament que tens un aparador, ignorant interaccions i clics amb el botó dret. Algunes aplicacions també esperen que desactivis sovint el gest d'Android per a navegar per la IU. En aquest últim recompte, Google té una solució. Els llibres de Google tenen els botons de retorn, Inici i Multitasking a F1-F3. Així que podeu fer que les aplicacions de telèfon treballin, però arribar a puré F1 constantment és molest.

El fil de línia d'Android de Googlebook OS també significa que fins i tot les aplicacions construïdes per a l' escriptori poden no funcionar com s'esperaven en un PC d' escriptori. Android va ser dissenyat per a un entorn de memòria entrenat, de manera que el sistema tanca aplicacions en el fons sempre que necessiti alliberar la RAM. És normal tornar a una aplicació que us heu deixat en segon pla per a trobar que ha perdut el vostre lloc i ha de tornar a carregar. Això és una experiència semblant a un telèfon que realment encaixa amb un ordinador real.

Google és conscient que les aplicacions Googlebook poden no complir totes les necessitats. Una possible solució per a això, diguem els reps, és simplement fer el que necessites amb l'antigravitat. La nova versió d'Android de l'aplicació de desenvolupament de Google Alexnets AIcèntrics és inclosa a cada Googlebook, donant-vos l'opció d'aconseguir codi d'apps per al vostre portàtil. L'AI pot generar plans, riure i línies després del codi per donar la teva idea a la vida.

L'antigravetat pot descarregar autònomament totes les eines del desenvolupador d'Android que necessita i construeix APKs preparats per instal·lar-se al dispositiu. La instal·lació de les vostres aplicacions tècnicament està encarregant, ja que ells no estan allotjades a la botiga de Play, però Google dóna aquest tractament especial. Estan escanejats per Play Protegeix, però no heu d' habilitar les fonts desconegudes en els arranjaments. Google també confirma que aquestes aplicacions van guanyar el cas de verificació de desenvolupadors quan salten a Googlebooks l'any que ve.

Després de lluitar amb l'aplicació de fitxers durant uns dies, vaig decidir que la manca de recursos compartit de xarxa era un tracte. Guardo la major part dels meus arxius en un NAS per poder accedir-los des de qualsevol dispositiu, i Googlebooks estava enrampant el meu estil. Primer vaig intentar trobar una alternativa a la botiga de Jugades, però les aplicacions amb característiques suficients eren completament desoptimitzades per a un portàtil, així que vaig decidir provar l'antigravitat a Googlebooks fent-ne un.

Utilitzant el model Flash Gemini per omissió de Google Alexandrs, vaig poder obtenir un gestor de fitxers funcional però molt en uns minuts instal· lat. Fer que funcioni amb seguretat i donar suport a totes les característiques que necessitava per fer més d'uns quants dies, però el resultat és una cosa que m'agrada utilitzar més que l'app per omissió dels fitxers de Googlets.

El meu gestor de fitxers personalitzat és essencialment Windows Explorer d'Android. Mentre jo no vaig començar amb aquesta intenció, que Stevens on vaig acabar. L'aplicació té una IU amigable, pestanyes, suport de xarxa, arbres de fitxers expandibles, vistes prèvies de fitxers i més botons. Té més característiques de l'app per omissió de GoogleTP, tot i que li falta l' profund telèfon i la integració del sistema del gestor de fitxers per omissió.

D'una banda, els pagans són fantàstics que podeu crear les vostres pròpies aplicacions amb el programari d'antigravitat inclòs. No obstant això, us cal pagar algú (probablement Google) per obtenir prou IA calculatives per fer la feina. Va prendre un munt d'iteracions i caça d'errors amb els Bessons 3.8 Flash per aconseguir la meva aplicació on necessitava que fos, i els models més lleugers lluitaran per produir alguna cosa funcional. Ist00s tampoc és ideal esperar que la gent compri un portàtil per passar hores parlant amb un robot per fer-ho fer coses de portàtil bàsic. Hauria de fer aquestes coses fora de la caixa.

Segueixo tornant a una pregunta inevitable que penja sobre tot el que fa Google amb aquests portàtils nous: Cal que els Googlebooks existeixen? Això sembla com un munt d'esforç només per a proporcionar més Android i més característiques de la IA quan ja s'han establert Chromebooks en el mercat. És cert, que els zeptòmetres no són una part més alta del mercat, però anar darrere dels portàtils de les millors vol dir que necessites una millor experiència, i actualment, els Googlebooks no ofereixen això.

El maquinari és sòlid Tuvyrlits smart que Google està pressionant les coses com OLED i els bíppas d'Optic a Googlebooks. Els seus socis OEM han fet alguns portàtils molt agradables per al software de Google users, però l'O OS no s'ha fet la seva part. Simplement no em sento més productiu en un llibre de Google que a un xromebook.

Ibiden que utilitza Android des del principi, aquest hauria de ser un bon portàtil per a algú com jo. No obstant això, les vores dures de l'experiència de Googlebook encara m'estan baixant. És fantàstic que parli amb el meu telèfon, però aquesta conversa és massa sovint cara a cara i en errors. Els Eubres són bons, en teoria, que Googlebooks tenen una biblioteca de programari profunda amb la botiga de reproducció, però massa poques aplicacions són molt bones en un portàtil. I els Googlebooks són fantàstics, però ells són massa cars per al que s'obté.

Potser Google pot arreglar aquest ChecromeOS semblava molt diferent l'any o dos després del llançament del consumidor, després de tot. Però Google té molta feina per fer que l'experiència de Googlebook faci el que necessita ser, i mentrestant, no és una alternativa viable per a macOS i Windows. Google té la paciència de passar anys fent aquest treball? La companyia URLss recents em deixa sentir escèptica, i això em fa difícil recomanar un Googlebook a fins i tot els clients més ardordants de Google.