Els centres de dades s'imposen com a tema de debat en un esdeveniment a Brooklyn
Un esdeveniment polític i tecnològic a Brooklyn, organitzat per Newsreel, va derivar cap a la discussió sobre la intel·ligència artificial i els centres de dades davant les eleccions.
Un esdeveniment electoral de mig mandat organitzat per Newsreel a Brooklyn va reunir dijous al vespre professionals dels mitjans, experts en tecnologia i defensors de polítiques. L'empresa, fundada pel periodista de Forbes i Newsweek Jack Brewster, pretenia que els assistents «guardés els telèfons i parlés de les eleccions a cinc dies vista». Tanmateix, les converses van derivar ràpidament cap a la intel·ligència artificial, els centres de dades i el rebuig a la creixent tecnocràcia.
Un informe recent de Data Center Watch assenyala que gairebé 200.000 milions de dòlars en projectes de centres de dades es van endarrerir, aturar o bloquejar durant la primera meitat del 2026 per l'oposició política i veïnal. Paral·lelament, estats com Pennsilvània, Geòrgia, Texas, Nova York i Virgínia, on hi ha planificats centenars de nous projectes, estudien més límits i transparència per a aquestes instal·lacions.
Abans d'un panell sobre centres de dades, el regidor de l'Ajuntament de Nova York Chi Ossé va demanar més responsabilitat als directius tecnològics i que es gravés més els milmilionaris com Elon Musk. El regidor, que es va descriure com a socialista democràtic de l'estil de «llei i ordre», va afirmar que quan els consellers delegats parlen d'una tecnologia capaç d'esgotar el 10% de la civilització humana, «se'ls hauria de citar a declarar davant el Congrés».
Durant el debat posterior, moderat amb la investigadora de drets humans i tecnologia Maia Woluchem i la defensora del medi ambient i la salut pública Hilary Flint, el públic va reaccionar amb xiulets en preguntar qui estava a favor d'aquesta infraestructura. Els ciutadans pateixen pels riscos ambientals i de salut, i molts denuncien acords secrets entre grans empreses tecnològiques i funcionaris locals per construir centres multimilionaris.
Pel que fa als guanys econòmics d'aquestes instal·lacions per a les comunitats, Hilary Flint va qüestionar-los durant la sessió amb una pregunta clara: «Quant val una vida?». La defensora va afegir que la ciutadania continua protestant perquè «valoren les seves vides una mica més que un xec temporal».