Un nou documental repassa la història de Theranos i Elizabeth Holmes

A principis d'aquesta setmana, vaig assistir a una projecció de Tu pots veure tot, el nou documental d'Amenat sobre l'antic director biotecnològic, Elizabeth Holmes.

Vaig anar a no saber què esperar. I Ismael va evitar el botí (i va aconseguir que adjectessin qualsevol cosa, tampoc!). Em preguntava quina nova informació podria revelar aquesta pel·lícula, donat com molts de familiars estem amb la història Theranos gràcies als anys de cobertura mediàtica, el llibre de millor vendes de sang, i la sèrie Hulu La gota, l'Amanda Syfried.

Com molts altres que han vist la pel·lícula, he vingut a sentir-me inquietant. Però no només sobre el frau Holmes frau i les interaccions inquietants entre els subjectes. La pel·lícula va regnar una preocupació sobre la qual vaig cobrir la ciència per la major part de la meva carrera: malgrat els nostres millors esforços, mai podrem veure-ho tot.

En cas que es rovelli en els detalls, Elizabeth Holmes va retirar la Universitat de Stanford el 2003 per executar Theranos, una companyia de diagnòstics que va fundar, quan tenia només 19 anys. Va continuar dient que la seva empresa havia inventat una manera de fer funcionar més de 100 proves de diagnòstic en només unes gotes de sang.

Holmes va criar centenars de milions de dòlars per a Theranos, que va ser valorada a 9 mil milions de dòlars el 2014. Forbes la va anomenar multimilionaria femenina més jove va valer 4 mil milions quan tenia només 30 anys.

Les coses van començar a resoldre el 2015, quan una investigació del Wall Street Journal va plantejar les preocupacions dels antics treballadors Theranos que les proves no van funcionar. Alguns també van dir que el dispositiu d'empresaachts no s'havia provat correctament, i que les mostres de sang s'havien analitzat en màquines d'altres companyies en lloc d'això. La Referència de la tecnologia del MIT l'anomenava un dels fracassos tecnològics més importants del 2015 .

Forbes havia revisat Holmesguis que valien 90 dòlars per 2016. Aquell any, un informe del govern de merda va dir que el laboratori de l'empresa Tuchs es lluitava amb procediments bàsics i va donar resultats als pacients fins i tot quan sabien que podien equivocar-se.

El 2018, Theranos, Holmes, i l'antic president Ramaix Balwani va ser acusat de frau rwruma. Va començar a complir la seva sentència el 20 de maig de23.

Va ser al voltant d'un mes abans d'aquest realitzador de cine Nathan Camper, Lance Oppenheim, i els seus col·legues van començar a documentar Holmes i el seu company, Billy Evans, a casa amb els seus dos fills petits. I approvem no dóna res quan dic que els UID són una representació extremadament íntima de com els dos adults interactuen amb el camp de camp, que també és un personatge central en la pel·lícula.

Com podeu saber si heu vist el tràiler, hi ha un munt de súper estrets. Em vaig sentir com si passava la major part de la pel·lícula mirant directament a les cares d'aquesta gent. I gairebé per tot el camí, tots semblaven estar tractant de trobar-se l'un a l'altre. Holmes és conegut per la seva farsa, però ella va convidar càmeres a casa seva en una aparent oferta per reenganxar la narrativa i posicionar-se com a persona honesta amb una ment inusual. Algú la creurà?

No podia ajudar a sentir una mica d'empatia per Holmes, una mare que veiem preparant-se per deixar als seus dos fills per una condemna llarga. I tot i que he conegut els fets, Holmes és clarament un manipulador efectiu. Podeu veure la seva planta les llavors de dubte en la ment de Camperpence. De vegades, sentia que m'estava convencent, asseguda al meu seient del cinema. Potser ella realment no volia mentir?

Però llavors vaig recordar com altres periodistes es van sentir després de prendre per les seves afirmacions. L'IntahI ho va fer volar, Fortunes Roger Parloff reflectit el 2015, un any després de fer un perfil sobre Holmes i la seva empresa. L'Antxogurt m'ha mentit fa poc, en Matthew Herper, ha entrevistat Holmes al 2015. Fins i tot l'anterior empleat va convertir en d'informador Tyler Shultz, que sabia que el producte no funcionava, va dir que podia tenir una conversa de cinc minuts amb ella i anar-se'n sentint com el meu treball estava canviant el món, que va dir que en 2022 .

No vaig cobrir l'Elranos en els 2010. Si n'he entrevistat Holmes, m'hauria caigut per tot?

Una de les primeres banderes vermelles en el cas Theranos va ser la falta de publicar, dades de companys visualitzades. Gran part de l'empresa Alexandres va ser classificada com a secret de Manoladatrade. Els científics de l' gasolina tendeixen a publicar el seu treball en revistes mandránca un procés lent que implica tenir la feina avaluada sovint per experts anònims en el camp, que proporcionen comentaris, conclusions de ressaltat qüestionables, i sovint demanen a la cilarificació. La revisió dels parells està destinada a afegir rigor al procés de publicació. Hauríeu de poder confiar en els documents científics publicats.

Els científics són perfectes. Alguns exageraran els seus resultats o inflairà la seva importància. Alguns manipulen dades per servir una hipòtesi. De vegades aquestes infracció es troben atrapats durant la revisió dels companys, però no sempre. Hi ha molts exemples de troballes científiques que mai es poden replicar per altres laboratoris i que van acabar col·lapsant-se sota el pes de les proves reals. Molts papers acaben amb correccions. Alguns són retirats, 10.000 papers d'investigació es retractaven en 2023 .

De totes maneres, en altres maneres hi ha hagut un canvi per a compartir la recerca. Avui, molts científics opten per publicar el seu treball en servidors preprint com ara arXiv, mdRxiv i bioRiv abans d'enviar-los a diaris establerts. Aquestes webs superen la revisió dels parells. La companyia fa comunicats de premsa, publicacions de mitjans socials i moltes presentacions de conferències. I tinc moltes històries de converses i entrevistes.

Ibidyll admet que he mirat una troballa científica i he pensat: un científic acaba de dir que han fet això. Com puc estar segur que tenen realment?

M'agrada pensar que em sostinc als estàndards periodístics d'aquí, com fa tothom a la Review de la tecnologia del MIT. Mai publicaria una història sobre un nou desenvolupament científic sense fer la meva pròpia forma de revisió dels companys, i demanant a la gent científicament que conec i confia en la qual pensen en una nova reclamació.

Però la pel·lícula és un recordatori dur de com de fàcil pot caure per una narrativa atractiva. Mentre la majoria dels científics, espero, bastant honest, i Holmes és sens dubte més segur, hauríem de seguir interrogant les reclamacions que ens alimenten. Si has vist la pel·lícula, fes-me saber què en penses!

Aquest article va aparèixer per primera vegada a The Checkup, la tecnologia del MIT Review Kainhofers setmanalment renomotection. Per rebre-la a la vostra safata d'entrada cada dijous, i llegir articles com aquest primer, firmar aquí dalt aquí .

Els científics esperen que es pugui fer servir per reconstruir una persona en els pensaments interiors, les imatges mentals o fins i tot els somnis.

La droga pot afectar els cabells, les ungles i la visió?

Hi ha nous estudis que treuen aigua freda en una idea prominent de rejuvenació.

Novo Nordisk i Eli Lilly han trobat els medicaments populars redueixen els marcadors moleculars de l'edat.

Descobreix ofertes especials, històries importants, esdeveniments propers i més.