Laiglesia atribueix la presència del seu #ADN en el jersei d'Helena Jubany a una "transferència indirecta"

La defensa de Santiago Laiglesia -- l'únic investigat contra el qual les acusacions han presentat escrit d'acusació pel crim d'Helena Jubany en 2001-- , ha sol·licitat que s'arxivi el procediment i ha introduït la hipòtesi que la presència del #ADN del seu defensat en el jersei que portava la víctima podria #deure a una "transferència indirecta".

Així ho ha plantejat la defensa, que exerceix l'advocat Jaime Lapaz, aquest divendres al matí durant una audiència preliminar celebrada en el Jutjat de Primera Instància número 2 de Sabadell (Barcelona), la titular del qual haurà de decidir, en el termini de tres dies, si obre judici oral contra Laiglesia.

Segons l'advocat de l'acusació particular en representació de la família Jubany, Benet Salellas, Lapaz ha posat en dubte la cadena de custòdia del jersei i, per tant, la validesa dels indicis, i ha suggerit que el #ADN de Laiglesia va poder arribar fins a la peça de roba perquè el seu defensat va ser passant en el bufet del qual va ser advocat de Montserrat Careta, també investigada per aquests fets i que es va suïcidar a la presó en 2002.

En concret, Lapaz ha plantejat que l'advocat de Careta va sol·licitar accés a les peces de convicció, una petició que va ser atesa pel jutjat, i que la "contaminació creuada" s'hauria produït en regirar els indicis.

Fonts judicials consultades per Europa Press han assenyalat que, davant la introducció d'aquesta nova hipòtesi, l'acusació particular ha interpel·lat a la defensa de Laiglesia per a preguntar per la roba interior que portava posada la víctima quan va ser assassinada, que ha desaparegut durant la fase d'instrucció.

Les mateixes fonts han assenyalat que va ser la Policia Nacional la que, quan va recollir els indicis custodiats en els jutjats de Sabadell per a realitzar les últimes proves de #ADN, va alertar que un dels sobres, el corresponent a les calces, estava "desprecintado i buit".

Nega més diligències

La defensa de Laiglesia ha sol·licitat la pràctica de noves diligències de recerca, una petició que la instructora ha denegat al·legant que la instrucció està finalitzada i que "no acceptarà més maniobres de dilació" , segons Salellas.

Per part seva, tant la Fiscalia com l'acusació particular, que han demanat l'obertura de judici oral contra Laiglesia , han contestat a la impugnació de la cadena de custòdia.

Han argumentat que aquesta és una qüestió que, en tot cas, hauria de #discutir durant la fase del judici oral i que aquest fet entorpeix el procediment: "És un debat d'alguna manera fictici, perquè ve provocat per una contaminació que, segons ells, haurien provocat ells mateixos" .

"Aquesta hipotètica transferència indirecta, a més d'increïble, suposa atacar el bon funcionament del Jutjat de Sabadell i presumir que no s'han pres unes cauteles" per part dels funcionaris, ha assenyalat Salellas, que ha refutat la possibilitat de la contaminació creuada. A més, ha recordat que la pròpia defensa va aportar en el seu moment un informe que no posava en dubte la cadena de custòdia dels objectes intervinguts.

Salellas també ha explicat que, sense posar en dubte els resultats de les proves de #ADN, realitzades amb una tècnica "capdavantera", ara la defensa de l'Església planteja que els tècnics del laboratori que les van realitzar no estaven degudament acreditats.

Laiglesia i Jiménez, presents

Per a Laiglesia, que ha acudit a la vista, la família Jubany demana 26 anys de presó, la mateixa pena privativa de llibertat que la Fiscalia : 20 anys per un delicte d'assassinat amb traïdoria i altres 6 per detenció il·legal, a més d'una indemnització de 600.000 euros.

També ha acudit a la vista Xavier Jiménez, investigat per aquests fets, però contra el qual no s'ha presentat acusació davant una falta d'indicis sòlids.

En llibertat provisional

El 28 de novembre de 2025, la instructora va ordenar l'ingrés a la presó comunicada i sense fiança per a Laiglesia en apreciar en la causa "motius bastants" per a creure-li responsable criminalment del delicte investigat i en considerar que al llarg de la instrucció es van acreditar una sèrie d'indicis que permeten vincular-lo de manera provisional i indiciària amb els fets.

No obstant això, al gener d'enguany, l'Audiència de Barcelona va estimar el recurs d'apel·lació presentat pel seu defensa i va acordar la seva llibertat provisional amb mesures cautelars : l'obligació de lliurar el seu passaport, la prohibició de sortir del territori espanyol sense autorització i compareixences mensuals en els jutjats.

Així les coses, i en cas que la jutgessa acordi obrir judici oral , l'esperable és que Laiglesia arribi al banc dels acusats en llibertat provisional. Després de la vista, el germà de la víctima, Joan Jubany, ha afirmat que, gairebé 25 anys després del crim, la família desitja que el judici se celebra com més aviat millor, sense necessitat d'allargar més el seu sofriment: "Esperem acostar-nos tot el possible a la veritat real a través de la veritat oficial".