La Fiscalia demana jutjar Laiglesia per l'assassinat de Jubany i la jutgessa ho decidirà d'aquí tres dies

Dies clau per al desenllaç de la causa per l'assassinat d'Helena Jubany, vint-i-cinc anys després. Aquest divendres s'ha celebrat una sessió als jutjats de Sabadell en la qual la Fiscalia ha demanat que la jutgessa del cas enviï a judici, amb jurat popular, l'únic investigat, Santi Laiglesia, acusat d'haver matat Jubany l'any 2001. Al seu torn, la defensa de l'investigat ha demanat que s'arxivi el cas, i ha qüestionat les proves d'ADN que l'incriminen. Ara la jutgessa ha de decidir en un termini màxim de tres dies si envia Laiglesia a judici, per a qui el ministeri públic i l'acusació particular, que representa la família de Jubany, demanen 26 anys de presó. En declaracions als periodistes després de la vista recollides per Efe, Joan Jubany, germà de la víctima, ha dit que espera que el judici se celebri com més aviat millor, "sense més dilacions", i ha afegit que la família només busca "saber la veritat". La vista d'aquest divendres ha sigut el darrer pas per saber si la jutgessa enviarà a judici Laiglesia, que intenta defensar-se posant en dubte precisament les principals evidències que l'assenyalen: l'ADN seu que van trobar al jersei que portava la víctima el dia que va morir. La seva defensa sosté que no es va mantenir la cadena de custòdia d'aquesta peça de roba i que hi podia haver hagut una contaminació indirecta. També en declaracions a Efe, l'advocat de Laiglesia, Jaime Lapaz, ha explicat que ha demanat a la jutgessa que encarregui un informe a l'Entitat Nacional d'Acreditació (ENAC) perquè revisi l'informe de la Policia Nacional que va incriminar l'acusat, ja que considera que no és concloent sobre les seves restes d'ADN. Tot i això, la jutgessa ha rebutjat la petició. En la mateixa línia, la defensa ha insistit en el fet que la cadena de custòdia del jersei de Jubany està trencada, ja que asseguren que no es va precintar correctament després de les primeres anàlisis que es van efectuar després del crim, fa més de dues dècades. A més, la defensa planteja com a hipòtesi que Laiglesia va treballar en el seu dia en un despatx d'advocats, que hauria pogut tenir accés al jersei, per la qual cosa es podria haver produït aleshores una contaminació indirecta i involuntària. "Participació activa" Per contra, la Fiscalia, igual que l'acusació particular, s'ha ratificat en el seu escrit d'acusació, en què demana 26 anys de presó per a Laiglesia en un judici amb jurat popular. El ministeri públic atribueix a l'investigat una "participació activa" en el crim: sosté que una o diverses persones van subministrar estupefaents a Jubany la matinada del 2 de desembre del 2001 i, aprofitant-se de la seva "absoluta incapacitat" per defensar-se i fugir, la van traslladar a un terrat, des d'on la van tirar al buit. El 2005 la causa es va arxivar provisionalment per falta de proves, però la família de la víctima va litigar als tribunals fins a aconseguir que es reobrís el cas, poc abans de la seva prescripció. En aquest moment, el jutjat va encarregar noves anàlisis biològiques, que amb la tecnologia actual, que és més avançada, han permès treure a la llum indicis inèdits. Des del 2001 hi ha hagut quatre investigats en el cas: Montse Careta –que es va suïcidar a la presó–, Santi Laiglesia, Xavi Jiménez i Ana Echaguibel. A mitjan 2022 transcendia que la policia científica havia trobat mostres d'ADN de com a mínim dues persones al jersei que la víctima duia el dia que va ser assassinada, una de les quals coincidia amb Laiglesia. L'altra mostra no s'ha pogut concretar i no coincideix amb l'ADN de les altres persones que havien estat investigades en el passat.