Els difusors de la faula del 'cas Bar Espanya' es retracten davant el tribunal: "Tots estan sincerament penedits"

El jutge denega la petició de les defenses que el expresident Francisco Camps declari presencialment

Judici per la faula del 'cas Bar Espanya': el fiscal demana set anys i mig de presó

Els difusors de la faula del 'cas Bar Espanya' recullen cable. Les defenses dels sis acusats, que s'enfronten a peticions de pena per part de la Fiscalia de fins a set anys i mig de presó , han exposat en la sessió de qüestions prèvies del judici, celebrat davant la Plaça 3 de la Secció Penal del Tribunal d'Instància de Castelló, el penediment dels seus clients, pertanyents a l'esfera del submón conspiracionista d'internet i de les xarxes socials. “Tots es retracten i tots estan sincerament penedits”, ha afirmat l'advocat de Juan Lankamp Riaza i de Gabriel Hernández.

Per part seva, el lletrat que exerceix la defensa de Ramón Valero Consuegra, àlies Un tècnic preocupat , ha qüestionat la cadena de custòdia i ha al·ludit a un informe, aportat a la causa a manera de prova documental, que “acredita” la retirada des de 2016, després de l'entrada i registre en el seu domicili, dels continguts referits a la faula allotjats en la seva pàgina web.

El fiscal, per part seva, ha qüestionat que Valero Consuegra hagi demanat comparèixer telemàticament i ha ironitzat amb el penediment expressat per Un tècnic preocupat , “compungit de dolor”. “Veurem si això és veritat o és estratègia del seu defensa, em sembla un desvergonyiment i crec que no és de rebut de cap manera”, ha postil·lat el representant del Ministeri Públic.

L'advocat de Juan Lankamp Riaza ha assenyalat que el seu client ja va ser condemnat per aquests fets en la via civil (per intromissió al dret a l'honor, juntament amb la també acusada Pilar Baselga ) i ha recordat que una de les seves clientes, Nuria Carque Vera, va morir abans del judici en haver minat “ aquest tema la seva salut”. El lletrat ha agregat que els acusats “no volien arribar a això”, en referència a la vista oral.

El fiscal, escèptic davant la retractació

El fiscal, que no ha ocultat el seu escepticisme, ha insistit que la retractació de Ramón Valero “ha de ser personal”. “Si vol #retractar que vingui, estarem gustosos de sentir-li aquí a la sala de vistes”, ha reblat.

Les defenses han al·legat en la fase de qüestions prèvies la, al seu judici, prescripció dels fets i han tractat de desvincular als seus respectius clients de qualsevol mena de coordinació en la propagació de la faula ideada originalment —per venjança contra la seva exdona— pel perruquer Reinaldo Colás, mort en 2017.

La rondalla d'una suposada trama de pederàstia i d'assassinats de menors va arribar a implicar la magistrada que va arxivar, per falta de proves, la denúncia inicial de Colás; a enemistats personals del perruquer, i a personatges públics diametralment oposats en termes ideològics, com ara l'expresident de la Diputació de Castelló Carlos Fabra, el expresident de la Generalitat Valenciana Francisco Camps, o l'ex vicepresidenta del Consell Mónica Oltra.

“En data d'avui”, segons ha dit el fiscal, “encara que hagi despenjat algunes comunicacions, continuen vigents les acusacions en internet i continuen desplegant la seva efectivitat”.

Carlos Fabra addueix malaltia

D'altra banda, el tribunal ha denegat la possibilitat, sol·licitada per les defenses, que el expresident Francisco Camps, un dels assenyalats per la faula del 'cas Bar Espanya', declarés per videoconferència. El magistrat ha avalat la manera telemàtica en #haver concedit la mateixa opció a altres perjudicats i testimonis, i fins i tot a alguns dels acusats.

Carlos Fabra, igual que un capità de la Guàrdia Civil perseguit per la faula, han sol·licitat no comparèixer en la vista oral, adduint malaltia. No obstant això, davant les al·legacions del Ministeri Públic, el jutge ha acordat la compareixença telemàtica de tots dos testimonis, sense perjudici que puguin aportar un informe mèdic.

Un acusat que es defensa a si mateix

Un dels acusats, Javier Fernández Torres, que ha comparegut telemàticament, exerceix la seva pròpia defensa. El jutge, cap al migdia, ha hagut d'advertir-li que no desconnectés la cambra. L'al·ludit ha arguït que estava desdejunant.

Fernández Torres, segons l'acusació pública, va ser contractat per Reinaldo Colás i va crear una entitat anomenada 'Advocats contra la Corrupció' amb “l'única finalitat de donar aparença de serietat a les seves actuacions” en el marc de la difusió de la faula.

L'acusat ha precisat que 'Advocats contra la Corrupció' era una “signatura privada” i no “una associació” i ha esgrimit la suposada vulneració de drets fonamentals que ha sofert. “Entenc, com a professional del dret, que això és un frau processal de llibre”, ha manifestat.

També ha atacat a la causa en la qual figura com acusat: “Amb aquest procediment s'ha evitat que les denúncies de Reinaldo Colás s'investiguin”, ha abundat l'advocat, en una exposició que poc tenia a veure amb la fase de qüestions prèvies, tal com li ha retret el magistrat diverses vegades, amb cridanera paciència.

El fiscal ha explicat que “dir que el denunciat per Reinaldo Colás no va ser investigat és una falsedat absoluta” i ha recordat que l'home va ser condemnat en diverses ocasions per denúncia falsa.