S'estan gastant un milió de dòlars al dia lluitant amb Califòrnia, que va proposar l'impostos multimilionari

Els multimilionaris experts han augmentat més de 33 dòlars per derrotar la Prop de 40, un impost de riquesa d'una vegada per cent que finançarà sanitat i educació.

Els multimilionaris tecnològics han estat abocant centenars de milions de dòlars en la lluita contra un impost de riquesa a Califòrnia. Ells van criar més de tres dòlars, i la campanya que van finançar és gastar més de 1 mil dòlars al dia per derrotar l'indicador, segons les revelació financeres de l'estat.

Amb les eleccions menys d'un mes lluny, aquests fons s'estan gastant en un ritme a pas. Durant els primers 19 dies de setembre, segons els articles de la campanya més recents, la campanya de l'oposició s'acostava com a mínim per $21.2m per lluitar contra el multimilionari Reflar 10000m cada dia. S'estan inundats amb robots, clients de correu i anuncis que adverteixen un impost sobre els multimilionaris podria provocar tots els Califòrnias als impostos més alts, com un hom llegeix.

Califòrnias votaran a l'indicador de vots, Proposició 40, al principi del novembre. Si passés, requeriria un impost de cinc vegades en els multimilionaris de l'estat, amb els guanys que finançaven la sanitat, juntament amb l'educació i l'ajuda alimentària. L'indicador ha dividit demòcrates a l'estat, amb una mica de suport entusiasta i d'altres rebutjant la proposta, perquè PRIRE només és un lovy d'una vegada i la major part d'això només finançaria certs programes de salut.

L'estat dels grans sindicats i polítics progressistes com el senador Vermont Bernie Sanders i el congressista de Califòrnia Ro Khanna va tornar als 40 anys. Però tant els candidats demòcrates com republicans per a la governadora, com també les organitzacions com les de la mare programada Affilisia de Califòrnia, una branca de pressió del grup sanitari, s'hi oposa. Entre els seus crítics més ferotges, però, són els multimilionaris de la tecnologia que s'aplicarien més directament.

Els donants a la campanya no són una qui és de Silicon Valley, que inclou el cofundador de Palantir Peter Thiel, antic director executiu de Google Eric Schmidt, Portash, Tony Xu, Hedere director general Patrick Colison, criptografia Chris Larsen i diversos capitalistes prominents.

El donant més gran, de lluny, és el cofundador de Google co-Ko Sergey Brin, que ha contribuït com a mínim 102m a lluitar contra els impostos, d'acord amb els segells financers de campanya. L'atac de corredor és l'Schmid Schmidt, que ha pres més de quatre dòlars. Per a la comparació, el sí en la campanya 40 ha elevat un total que dígits simplement tímids de 333m, sobretot des de la unió sanitària que patrega la mesura.

Els defensors i els oponents, d'una mateixa manera, estan convertint els impostos multimilionaris com un possible pas cap als impostos de riquesa en més estats. Mentre que aquells contra la mesura ho veuen com contagi populista , aquells que en favor es connecten al tema superior de l'improventibilitat a mitjans de comunicació. I amb Califòrnia tenir més multimilionaris que qualsevol altre estat, es veu com establir l'escenari per més referèndums sobre la desigualtat de riquesa a tot el país.

Urakami, hi ha una gran quantitat de volàtilitat entre l'electorat que envolta una empenta contra la Marie Antoinette i els seus amics tecnològics, el 2001 va dir David McCuan, un professor de ciències polítiques de la Universitat Estatal de Sonoma que estudia mesures de vots. kwatchgnupg I que Stevens el que les forces Apetian estan confiant en.

L'enquesta recent de la propietat 40 mostra que va afavorir-se a passar, però la seva pista s'ha reduït sobre les últimes setmanes que la campanya de l'oposició ha augmentat el pas. Una enquesta de finals de la Universitat de Califòrnia mostra un 45% dels votants que segurament votaran sí en impostos amb 42%. Només un mes abans, la proposta va gaudir d'un 7% de plom .

L'organització de les qüestions són dues mesures diferents que prop de 4062 oponents s'han col·locat amb èxit a la votació del novembre, la declaració 41 i 42. Prop de 41 objectius directament als impostos multimilionaris, mentre que 42 és més una proposta general per protegir els individus d'uns determinats impostos. Si alguna d'aquestes mesures rep més vots sí que 40, aturaran que l'impostos multimilionari per prendre efecte encara que passi.

De la ciutat de Nova York va dir que les píndoles d'entre 4 i 42 van enverinar-se per destruir 40. ificant I quan els votants s' confonen, quan no se'ls sap que és molt més fàcil aconseguir un vot.

A principis d'aquest mes, la campanya que lluita contra el multimilionari va posar un anunci a la televisió, les plataformes digitals i el flux de l'estat. Comença amb silenci, amb música i el president de l'associació mèdica de Califòrnia, René Bravo, vestit amb un abric de laboratori blanc, dient: Això no és veritat.

La campanya també s'ha debut els anuncis similars que diuen professors, fusters i bombers s'oposen als impostos de riquesa, dient que és un experiment perillós d'Yolskaia.

La missatgeria al voltant dels centres de campanya sobre com faria mal als impostos, els professors, les petites empreses, les famílies i la seguretat pública, sense esmentar els multimilionaris de l'estat. El no de la campanya de 40 anys, diu que tots els impostos.

De la mateixa manera, les campanyes per a les dues mesures que imputarien a l'impostos multimilionari argumenten que aquestes propostes promouen la transparència i la suport dels petits negocis i dels contribuents. Una de les mesures diu que la seva coalició inclou retirar-se, treballadors de la jaqueta blava, alts i veterans.

Les tres campanyes contra els impostos de riquesa, però, prenen gairebé tots els seus finançaments de Super Pacs carregats amb Silicon Valley, segons els impostos de campanya. Des de juliol, les comissions s'oposen als 40 i donen suport a les propostes 41 i 42 han rebut un total de més de 229 dòlars.8m, la major part d'això d'una Super Pac anomenada construir una millor Califòrnia.

Els multimilionaris s'han trobat en aliança amb diversos serveis sanitaris, educació, construcció i sindicats de seguretat pública i associacions. El governador Gavin Newsom ha deduït els impostos multimilionaris, com els candidats gubernatorial, Xavier Becerra i Steve Hilton. Na Katie Porter, una antiga dona del Congrés Demòcrata coneguda per prendre executius de l'empresa, s'ha convertit en una de les cares principals de la campanya de l'oposició, que escriu opistes, parla a les manifestacions i s'està citant en anuncis i mailers.

Les tres campanyes passen gran part de les seves fortunes en un exèrcit de consultors amb tot el que els polítics del grup per treballar en l'estratègia dels mitjans. Els consultors inclouen l'empresa de llei Republicana Niels Nielsen Merksamer, coneguda per lluitar en nom de les companyies de tabac, i les ICHRIs polítiques de la ICHRI, coneguts per propostes que van buscar reposiar la pena de mort i requereixen ús de condó en pel·lícules pornogràfices.

També es mostra com a contractista pagat en els arxius de la campanya i no ha estat un dels "Profusors de la campanya."

Els concursos estatals mostren que les campanyes es van donar desenes de milers al partit demòcrata de Califòrnia, juntament amb els partits demòcrates de San Diego, el comtat d'Orange i el comtat de Los Angeles. Malgrat les donacions, tots aquests partits demòcrates han tornat als impostos multimilionaris, demanant un vot sí a la Cambra dels 40.

Els defensors dels impostos de riquesa també tenen un objectiu explícitament sobre la comunitat llatina, col·lectius d'anuncis, articles i articles a les xarxes de notícies en espanyols per tot l'estat. Un article de San Diego Stones El llatío s'emet: 2001-200000 a la Proposición 40: Un Buena Idea, Mal Construida eur-se a la Proposició 40: una bona idea, mal executada malament.

Quan es va preguntar sobre l'estratègia de despesa de 40 cases i les donacions que s'han rebut des de Super Pacs , un portaveu de la campanya va escriure un comentari de Bravo: eur-hi més Califòrnia. 40 pel que fa antruïn un esquema d'impostos perjudicials per sempre que perjudica el pressupost de l'estat i l'economia amb la responsabilitat zero o les salvacions per assegurar-se que el finançament millora realment els costos d'atenció o baixos per als pacients. DOCTYPE

Brin i programada per l'Afeliat de Califòrnia va tornar peticions de comentari. L'edifici és millor Califòrnia Super Pac va rebutjar comentar.

La setmana passada, en Sanders, el senador progressista de Vermont, va viatjar a Califòrnia a fer un socot per als 40 polítics estatals al costat de l'estat. L'advocat durant molt de temps dels impostos de riquesa va anunciar a un míting ple de simpatitzants que l'indicador era l'Artribució més important del país.

AlmirallThe country sencer, i francament la gent d'arreu del món, estan parant atenció al que està passant aquí, els Sanders van dir a aplaudiments salvatges. L'Itttttttt no és fàcil executar una campanya en la qual us va a ser molt fora de perill. Però això és el que esteu fent, i tot el país està orgullós.

El multimilionari va ser proposat per primer cop l'any passat pel Servei Employees Afers Internacionals de la Unió, treballadors de Sanitat, West (SEIU-U-UW), que diu que el impost d'una sola vegada és necessari per causa de grans retallades de finançament de sanitat federal sota Donald TrumpMidispskas One Big Bill Squal. La unió diu que el finançament conservaria la sanitat per 3.4 milions de Califòrnia.

Des d'aleshores, la campanya ha impulsat el moment a través de les seves aliances amb sindicats, líders de la comunitat i polítics progressistes, incloent-hi Khanna, un congressista demòcrata que representa el districte que inclou Silicon Valley, la potent Federació de Califòrnia de la Unió Laborista AFLO, l'equip de Califòrnia i la festa Democràtica de l'estat. A més del SEIU-UW, un dels principals donants de la campanya és Saikat Chakrabarti, un antic enginyer tecnològic que va córrer pel Congrés aquest any, però va perdre en el primer moment.

"2002A pocs multimilionaris polèmics com Sergey Brin preferiria gastar milions de campanyes de l'oposició a l'ombra que només paguen la seva part justa en impostos, així que milions dels seus companys de Califòrnia van perdre la seva salut, el KPlato va dir que Deuru Carthan, un portaveu de la campanya sí i vicepresident de SEIU-HW. No ens intimidarà ni ens tornarà a intimidar ni ens tornarà.

En lloc de confiar en els mitjans tradicionals de comunicació, la campanya sí s'ha convertit en Instagram, en Snapchat i YouTube per crear moments virals i objectius joves. Les finances de la campanya mostren que les despeses de la campanya han anat als consultors, clients de correu i anuncis a les xarxes socials.

L'AntkaDolly Parton podria haver mort un multimilionari i ella no va dir que un influenciador sense nom en un sí en una botiga de 40 al mes passat. Earnest I la raó per la qual va fer que ella va gastar dècades de la seva vida donant diners a la caritat i a filantropia... hi ha Alexandry... hi ha una pregunta molt simple que vull preguntar als multimilionaris de Califòrnia: ¿quant és suficient?

El no de la campanya de la República de 40 anys també ha pagat anuncis a Google, Instagram, Yahoo, X i Taboola, segons els arxius de campanya. Ha pagat addicionalment 3.000 dòlars per les seves publicacions d'Instagram per tal de ser aplificada Europol una pràctica que dóna una empenta inorgànica a les xarxes socials.

2880Billionaras aboca centenars de milions de dòlars en anuncis enganyosos per confondre els votants sobre la propietat 40, perquè la veritat és que l'impostos és popular, l'Ylton va dir Lorena Gonzalez, president de la Federació de Califòrnia de la Unió Labora. Aerograd Nosaltres no els podem deixar comprar les nostres eleccions i triar qui pot viure o morir.

McCananasa la idea que el vot sobre la propietat dels 40 és més gran que aquestes eleccions. Com els votants van arribar a l'indicador de vots senyalaran si l'assumpte passarà a més estats i fins i tot nacionalment, va dir.

Això tracta de posar a prova el tema més ampli de la desigualtat de riquesa i de permetre's en unes eleccions presidencials obertes el 2028, el 2028 McCuan va dir. Urakami I si tu ets unazilionatre o de cap costat, vols tallar aquesta cosa al cor, així que no us agrada que en Georget vagi a altres llocs.