El Suprem rebutja anul·lar les condemnes de Ábalos i Koldo, que podran demanar empara al Constitucional

El Tribunal Suprem ha rebutjat anul·lar les condemnes de José Luis Ábalos i Koldo García . Tots dos van presentar incidents de nul·litat contra la sentència que va imposar a l'exministre una pena de 24 anys de presó i, a la seva exasesor, una altra de 19 anys i mig de presó. La Sala penal els ha desestimat i deixa així la via lliure perquè Ábalos i García demanin empara al Tribunal Constitucional , amb l'aspiració que els de la raó i anul·li la sentència del Suprem.

Les defenses de l'exministre de Transports i la seva mà dreta van denunciar davant el propi Suprem que la resolució d'aquest tribunal vulnerava una llarga dreta de drets fonamentals. Va ser un pas previ imprescindible per a acudir al Constitucional. Ábalos va al·legar que s'ha vist compromès el seu dret al jutge ordinari predeterminat per la llei, el seu dret a la defensa i a un procés amb totes les garanties i la seva presumpció d'innocència. Entre les seves principals al·legacions estan la reivindicació que se li ha investigat policialment quan encara era diputat , o la denúncia que no ha pogut accedir íntegrament a les evidències digitals obrants en la causa.

L'escrit del seu lletrat, Marí Turiel, contenia múltiples al·lusions a l'existència d'una "recerca prospectiva" i proves de "origen viciat". La defensa va denunciar igualment que s'hagués "premiat" a Víctor de Aldama per confessar i que s'hagués donat valor a les seves acusacions "sense corroboració externa suficient".