Els bancs diuen que Healey planeja l'atac dels impostos pels seus beneficis

Els executius generals bancaris han dit a la BBC que esperen que el sector sigui "al menú" quan el canceller anuncia el seu pressupost en dues setmanes.

John Healey ha descrit els bancs com a part de "les joies de la corona" de l'economia del Regne Unit, però no ha negat governar un atac al sector.

Els quatre bancs més grans es van fer col·lectivament al voltant d'EK15bn profit en els primers sis mesos d'aquest any, cosa que va trucar als sindicats comercials i altres per impostos addicionals.

No obstant això, el cos del sector bancari, les finances britàniques, va advertir que "ferter augmenta en impostos banc es debilitaria la competitivitat, descoratjant la inversió i la creació de la feina, i treballar contra l'ambició del govern per lliurar el creixement en cada codi postal."

Quin és el pressupost i el que podria ser-hi?

Els bancs més grans del Regne Unit i la construcció de societats actualment paguen una càrrega del 3% sobre la taxa de control dels impostos de les corporacions, més un lovy sobre els actius mantinguts en els seus fulls d'equilibri.

El sector ha contribuït quasi 40 mil dòlars al Tresor de l'any passat, si els impostos s'han presentat.

L'Ivy va generar £1,4bn l'any passat i el destí va carregar una altra companyia de 161.2bn.

Hi ha moltes maneres de que el canceller pogués extreure més diners del sector.

La càrrega del 3 per cent es va reduir del 8% sota Rishi Sunk quan era canceller, alhora que va aixecar l'impostos de les corporacions del 19% al 25%. Tornant la càrrega al seu nivell anterior podria alçar-se al voltant d'EK2bn un any.

El banc actualment cobra un 0,1% dels préstecs a curt termini i 0,5% dels préstecs més llargs, tot i que les hipoteques s'exclouen del càlcul.

En els bancs anteriors s'han argumentat amb èxit que els impostos més alts s'arriscarien a fer que el Regne Unit no s'incompifiqui amb altres jurisdiccions i reduiria la seva capacitat de deixar-la, i per tant, seria antisuficient.

En realitat, els bancs es van sorprendre agradablement que no van ser colpejats l'últim pressupost, donat als grans beneficis que han estat fent en els últims anys. Les taxes d'interès de Rising han expandit el marge entre la taxa en què donen als clients i a la taxa que paguen els estalvis.

Hi ha una altra opció que s'ha discutit amb els funcionaris del Tresor. Actualment els bancs poden fer servir pèrdues del passat per compensar els beneficis, per reduir la seva factura d'impostos en qualsevol any. Les companyies d'assegurances en particular ha estat una festa d'aquesta política, des d'aleshores s'han utilitzat grans pèrdues de la crisi financera.

Alguns analistes i executius bancaris han impulsat la idea d'un moratori en aquesta pràctica durant uns anys, cosa que generaria una quantitat d'energia extra per any per al Tresor. Això proporcionaria una onada de vent mentre era "superable," en paraules d'un executiu del banc.

També estalviaria bancs estrangers d'un atac addicional, incloent-hi en JP Morgan, el director executiu d'en Jens Dimon ha advertit que el Regne Unit ja té una càrrega més alta als bancs del món. Va advertir que afegir altres impostos específiques del sector podrien desestimar la inversió i la competitivitat de danys.

No obstant això, els líders de la indústria diuen que qualsevol tipus d'augment d'impostos que afecta les operacions dels bancs del Regne Unit i l'ocupació dels bancs estrangers al Regne Unit seria difícil de millorar amb la pressió del govern als negocis britànics.

Qualsevol forma que sigui necessari, els bancs creuen que el canceller ara té més gana per prendre un tall més gran del pastís.

En Burnsham anuncia l'estratègia per ajudar els compradors en primera vegada a l'escala d'habitatge

Healey diu que el creixement britànic sorpresa és "signe de resistència" abans del pressupost

Islam Faisal: Quina sorpresa lloança per l'economia del Regne Unit ens ha parlat del pressupost