New York Times per presentar llei de protecció de videojocs

Representant Ritchie Torres vol que la FTC estableixi regles per assegurar-se que pots jugar als jocs que has comprat.

Representant Ritchie Torres (D-NY) ha anunciat plans per presentar una crida a la Comissió Federal Trade per protegir l'habilitat de la gent i jugar als videojocs que han comprat. El poder de la Llei Jugadors encara no s'ha presentat al Congrés, però almenys en esperit, sona com si es tractés de la campanya "Fillers" de "Fillers" de "Fillers" , un moviment per a protegir la propietat dels jocs en un paisatge dominat per llicències de programari digitals que poden ser revocats en un moment d'avís.

L'anunci del projecte de llei de Torres afirma específicament NBA 2K25 , que serveix com a bon exemple del que està en joc. El joc de bàsquet va llançar en 2024 per $70, i ara està sent eliminat de les botigues digitals el 30 d'octubre, només dos anys després que fos alliberat. Tot i que els jocs que reben de la llista no són estranys, la decisió de 2K per apagar també els servidors que donen suport als modes en línia de la partida al desembre significa que els jugadors no tindran el mateix joc que han pagat al final de l'any.

El poder de la Llei Jugadors dirigiria la FTC per evitar que les situacions similars succeeixin, fent que els jugadors siguin propis jocs en comptes de la llicència, i obligaven a empreses a oferir un mode desconnectat si els servidors de joc es redueixen. En una entrevista amb Kotaku , els Torres van dir que reforçarien la protecció seria una "retorsió cap a la norma històrica" que existia abans que els jocs fossin venuts principalment digitalment. També va suggerir que també podia inspirar peticions de protecció similars per tal que s'estenguisin digitalment a comprar llibres, pel·lícules i música.

Per descomptat, hi ha diversos obstacles potencials que podrien entrar en el camí d'això. El projecte de llei de Torres podria morir en un comitè, com un projecte de llei de Califòrnia que va oferir protecció similars al nivell estatal. La FTC per regular també és molt menys segura del que solia ser. Després d'una decisió del Tribunal Suprem de 2024 per anul·lar Chevronence, una doctrina legal que va dirigir els tribunals a ajornar la interpretació de les agències federals de la legislació potencialment ambigua, la FTC i altres agències tenen menys poder. Segons aquesta nova comprensió de la llei, els intents de la comissió de regular la indústria del joc es poden bloquejar de la mateixa manera que la prohibició de les clàusula no Compensades va ser de BlauPissarra per un jutge que decidia que no té autoritat per establir regles.

Engadget ha demanat a Torres que comparteixi un esborrany de llei i comentar sobre la possibilitat que la FTC estigui bloquejada pels tribunals. L'actualitzarem si escoltem enrere.