L'autor zimbabuès Simbarashe Kundizeza nega haver utilitzat la IA per escriure un relat premiat

Un article a The Atlantic afirma que 'The Blue Fighter' va ser generat artificialment, dies després de guanyar el premi Caine per a escriptors africans

L'escriptor zimbabuès Simbarashe Kundizeza ha negat haver utilitzat la IA per escriure un relat curt premiat, després que un article a The Atlantic indiqués que un programari l'havia assenyalat com a generat gairebé íntegrament per IA.

El relat de Kundizeza 'The Blue Fighter' va ser anunciat com el guanyador del prestigiós premi Caine per a escriptors africans el 6 d'octubre. Cinc dies després, The Atlantic va publicar un article de l'autora i periodista Vauhini Vara titulat: «Yet Another Literary prize winner Seems to Be AI» («Un altre guanyador d'un premi literari sembla ser IA»).

Vara va dir que havia passat el text pel programari de detecció de IA Pangram, que al seu torn utilitza IA, i aquest havia considerat que el relat havia estat generat gairebé totalment de manera artificial. L'excepció, va dir, era un epígraf procedent del que es descriu com un poema inèdit de l'escriptora sud-africana Vangile Gantsho.

Vara va afirmar que, en llegir el relat, es va «quedar sorpresa per la proliferació d'un llenguatge que és comú en l'escriptura produïda per IA: les construccions de frases no x, sinó y; l'excés de metàfores; els aforismes tòpics».

Va afegir: «El gust és subjectiu, però creieu-me, aquest relat és dolent: llagrimós i ple de tòpics gastats».

Kundizeza va respondre en un comunicat a X: «Per evitar qualsevol dubte, jo vaig escriure 'The Blue Fighter'. No vaig utilitzar IA generativa per escriure'l. És una obra completament meva.

«Espero continuar treballant amb l'equip del premi Caine i celebrar aquest reconeixement amb les persones que van ajudar a portar aquesta història al món. I el més important, continuaré escrivint».

Recentment s'han fet afirmacions semblants sobre altres guanyadors de premis literaris. Al juliol, l'escriptor de Trinitat Jamir Nazir va guanyar el premi de relat curt de la Commonwealth Foundation amb 'The Serpent in the Grove', malgrat que les crítiques a les xarxes socials van al·legar que contenia «marcadors evidents» d'escriptura per IA.

El mes passat, la novel·la de l'escriptor canadenc d'origen haitià Thélyson Orélien 'C’était Ça Ou Mourir' ('Era això o morir') va ser retirada de la llista llarga del premi literari més prestigiós de França, el Goncourt, després que un compte anònim a internet afirmés que el llibre estava escrit «gairebé del tot» per IA.

L'organització del premi Caine va dir en un comunicat que estava revisant les al·legacions que Kundizeza havia utilitzat IA. Va manifestar: «Quan es fan aquestes afirmacions, és la nostra responsabilitat investigar-les. Volem fer-ho adoptant un enfocament centrat en les persones, garantint que els escriptors rebin suport i acompanyament durant el procés».

La seva presidenta va qüestionar la fiabilitat del mateix programari de detecció de IA.

Ellah Wakatama va declarar al programa de ràdio Front Row de la BBC: «Com a persona que presideix un premi, òbviament no estic en contra de la IA, però al que sí que m'oposo és que s'utilitzi com a àrbitre final en aquest cas, independentment del que digui The Atlantic, perquè ja han proclamat que el nostre guanyador és un trampós sense investigar-ho adequadament.

«No m'agrada que l'obra dels escriptors, i en aquest cas especialment dels escriptors negres, esdevingui el camp de proves per a…»