La polèmica per l'envàs de #SOS reaviva el debat per incloure l'origen de l'arròs en l'etiquetatge

Torna el debat sobre la inclusió obligatòria o no de l'origen dels aliments en l'etiquetatge. Segons el Reglament Europeu sobre informació alimentària facilitada al consumidor, de 2011, és imperatiu per a la carn (boví, porc, oví, caprí i ocells de corral), així com per a fruites i hortalisses, el peix, l'oli d'oliva, els lactis i la mel, entre altres. També si pot induir a error al consumidor. No obstant això, aquest deure no inclou a l'arròs que és un ingredient estrella de la nostra gastronomia. Organitzacions agràries i de consumidors porten anys fent pressió. L'últim episodi afecta a la marca líder a Espanya: #SOS (Ebre Foods).

Primer els fets: Fa uns dies Ebre Foods , que té entre els seus principals accionistes a la Corporació Financera Alba (14%), la cervesera Damm (11,68%) i a la Sepi (10,36%), introduïa un canvi en els seus envasos de #SOS que no ha passat desapercebut : la imatge tradicional de dues falleres , que estava per sobre del logotip de '#SOS', era substituït per la imatge d'una espiga.

A aquesta modificació la hi afegien les declaracions del president d'Ebre Foods, Antonio Hernández, a 'Les Províncies' anunciant que la seva filial Herba Ricemills (de la qual penja tot el negoci arrosser europeu de la multinacional) no compraria arròs de Myanmar i Cambodja durant els 2 pròxims anys després de #superar la sequera de les 2 últimes campanyes i perquè els preus d'aquestes importacions resultaven "ruïnoses" per a l'agricultura europea.