Salvador Illa, cap de programes de TV3

Dilluns Salvador Illa va fer una piulada a la xarxa X per protestar contra l’enfocament del programa Vèrtex per haver donat veu als antivacunes i exigint responsabilitat per no posar en risc la salut pública. El dia abans, Ramon Pellicer havia introduït el debat sobre la vacunació amb un plantejament molt fràgil: “Aquesta setmana ha començat la campanya de vacunació de la grip i la covid i nosaltres hem volgut fixar-nos en l’altra cara d’aquesta realitat: la de les persones que desconfien de les vacunes”. El programa converteix una posició minoritària en contrapartida a la campanya de vacunació, avalada amb el clixé periodístic de “l’altra cara de la realitat”. Aquesta altra cara potser no justifica tanta atenció. En qualsevol cas, el vídeo del matrimoni antivacunes que van entrevistar no durava més de tres minuts i feien servir arguments molt vagues. L’home va dir que per ell era més importants el somriure i les abraçades per mantenir una bona salut. Ni se’ls presentava com a experts ni utilitzaven un discurs falsament científic. El programa, a continuació, va dedicar quatre vegades més de temps, dotze minuts, a rebatre els arguments dels antivacunes amb dues professionals expertes: Gemma Moncunill, investigadora líder del grup del Caixa Research Institute, i Judit Vall, catedràtica d’economia aplicada de la UB, per aclarir els aspectes vinculats als interessos de les farmacèutiques. Totes dues van insistir en els beneficis de les vacunes i Moncunill va subratllar que era recomanable posar-se “totes les vacunes recomanades per la Generalitat”. Un redactor va aportar dades estadístiques que consolidaven les seves explicacions, incloent-hi xifres sobre les vides que salven les vacunes. Vèrtex no va donar la dada del percentatge de població sense vacunar i si està incidint negativament en la salut pública de Catalunya. No fer-ho pot crear la falsa alarma que la falta de vacunació és, ara mateix, un problema. I si no és un problema, potser és que no cal donar veu als antivacunes. Vèrtex va patinar perquè periodísticament és feble. Li faltava criteri editorial. Tenia bons convidats, però estava més preocupat per l’aparença informativa que pel criteri editorial. Malgrat tot, els antivacunes no en van sortir ben parats i la ciència es va imposar. Salvador Illa no s’ha d’esgarrifar i només cal que confiï en l’esperit crític dels espectadors que van veure el programa. El que potser és més delicat és la piulada pel broc gros del president Illa. Fins a quin punt és convenient que el president de la Generalitat fiscalitzi les decisions editorials d’un informatiu? Exercint de cap de programes, ha creat un precedent i ara caldrà establir quan intervindrà i quan callarà davant dels futurs continguts, propòsits i despropòsits de TV3. A partir d’ara fins i tot el seu silenci tindrà una interpretació. D’altra banda, un govern que reclama responsabilitat a la televisió pública haurà de ser excels a l’hora de garantir-ne la independència.