Maduro i la seva esposa es declaren no culpables davant els nous càrrecs de tortura als Estats Units

Nicolás Maduro va tornar aquest dijous davant la Justícia estatunidenca, aquesta vegada per a respondre per acusacions de tortures que un gran jurat federal ha incorporat a la causa penal oberta abans contra ell i la seva esposa, Cilia Flores. El dictador veneçolà va comparèixer davant el ... jutge Alvin K. Hellerstein en un tribunal de Nova York, amb grillons en els turmells. Quan va arribar el moment de #declarar culpable o innocent, va evitar respondre directament. En el seu lloc, va denunciar que la nova acusació contenia «acusacions i testimoniatges falsos». Ho va fer dues vegades, a través d'un intèrpret, fins que el magistrat va decidir registrar d'ofici una declaració d'innocència.Flores, que va comparèixer al costat del seu marit, va ser més escarida. « Sóc completament innocent. No sóc culpable », va declarar davant el tribunal. Tots dos romanen sota custòdia estatunidenca des del passat 3 de gener, quan una operació militar ordenada per Donald Trump va permetre capturar-los a Caracas i traslladar-los a Nova York per a ser processats per la Justícia federal.la compareixença d'aquest dijous suposa un nou capítol en una causa que va començar centrada en el narcotràfic i que ara s'estén a les pràctiques repressives de l'aparell de seguretat chavista. L'acusació d'un gran jurat, presentada la setmana passada, atribueix a Maduro i Flores la direcció d'un sistema de tortures contra opositors i detinguts, entre ells ciutadans estatunidencs. És un canvi substancial en l'abast del procediment, perquè porta davant un tribunal dels Estats Units delictes comesos suposadament en centres de detenció veneçolans i durant bona part dels tretze anys que Maduro va romandre en el poder.Segons l'escrit dels fiscals, el sistema repressiu emprava pallisses, asfíxies i descàrregues elèctriques per a castigar als detinguts, obtenir informació o intimidar als qui eren considerats opositors del règim. L'acusació no presenta a Maduro com un dirigent que simplement coneixia aquells abusos, sinó que li atribueix una participació directa en determinades decisions, inclosa la recomanació de mètodes de tortura i la recepció d'informes sobre el tracte dispensat a víctimes concretes.Els fiscals sostenen que Maduro va arribar a amenaçar amb matar al fill d'un presoner per a fer fallida psicològicament al detingut. També atribueixen a Flores, antiga fiscal general de Veneçuela, un paper actiu en la construcció d'aquell sistema repressiu i en l'ordre de torturar a determinades persones que volia perseguir. Es tracta, en tots dos casos, d'imputacions de la Fiscalia que hauran de #provar durant el judici i que els acusats rechazan.la acusació no presenta a Maduro com un dirigent que simplement coneixia els abusos, sinó que li atribueix una participació en la recomanació de torturasLa nova acusació identifica entre les víctimes a tres ciutadans estatunidencs.

Fins ara, el procés contra Maduro estava associat fonamentalment a les acusacions de conspiració per a introduir cocaïna als Estats Units i als seus vincles amb organitzacions dedicades al narcotràfic. La incorporació de les tortures obre un altre front judicial, relacionat amb el funcionament intern del règim i amb les responsabilitats personals dels qui van dirigir els seus organismes de seguridad.la recerca abasta fets que es remunten a 2013, quan Maduro va succeir a Hugo Chávez després de la seva mort. Durant aquells anys, les denúncies de detencions arbitràries, desaparicions forçades i maltractaments es van acumular davant organismes internacionals. La Cort Penal Internacional manté des de fa anys una recerca sobre possibles crims de lesa humanitat comesos a Veneçuela. Maduro sempre ha rebutjat aquestes acusacions i ha sostingut que les recerques formen part d'una campanya política contra el seu règim.El dret internacional permet perseguir determinats delictes d'aquesta naturalesa fora del país on es van cometre. No obstant això, els processos als Estats Units contra antics alts càrrecs estrangers per tortures són poc freqüents. Entre els precedents figuren procediments contra el fill de l'expresident liberià Charles Taylor, responsables russos de crims comesos a Ucraïna i un antic funcionari penitenciari del règim sirià de Bashar al Assad.Delcy no demana la immunitat per a Maduro ni FloresLa defensa de Maduro manté que el procediment hauria de ser desestimat per raons d'immunitat , en considerar que Maduro i Flores gaudien de protecció jurídica per la seva condició de president i primera dama d'un Estat estranger. No obstant això la seva successora en el càrrec, Delcy Rodríguez, que va ser la seva vicepresidenta, no ha sol·licitat immunitat per a ell.Barry Pollack, advocat de Maduro, ja havia avançat la setmana passada que el seu client rebutjava els nous càrrecs i esperava poder #defensar davant el tribunal. La compareixença d'aquest dijous va confirmar aquesta posició, encara que l'expresident va optar per qüestionar la veracitat de l'acusació en lloc de #limitar a pronunciar una declaració formal d'innocència.Durant la vista també es va abordar el calendari del procediment. Els fiscals van comunicar al jutge que totes dues parts desitgen ajornar el començament del judici, inicialment previst per a l'1 de juny de 2027, fins al 14 de juny . La petició reflecteix la complexitat d'una causa que reuneix ara acusacions de narcotràfic i tortures, amb fets que s'estenen durant més d'una dècada i la recerca de la qual depèn, en part, de testimoniatges sobre el funcionament dels serveis de seguretat veneçolans.A les portes del tribunal, manifestants contraris a Maduro van tornar a #concentrar per a protestar contra el dictador.