El Tribunal de Comptes es veu obligat a aplicar la llei d'amnistia i perdona més de 4 milions als independentistes pel procés

El Tribunal de Comptes es veu obligat a aplicar la llei d'amnistia i absol a Carles Puigdemont, Oriol Junqueras, Artur Mas i desenes d'independentistes per malversar diners públics en el procés. Els perdona retornar 4,3 milions que havien hagut de consignar en l'organisme fiscalitzador pels seus indicis de responsabilitat comptable tant en la promoció de la secessió en l'exterior com el referèndum il·legal de l'1 d'octubre amb fons públics. La responsable d'enjudiciar el cas, Elena Hernáez, ha decidit l'absolució, segons ha pogut confirmar EL MUNDO, al no veure ja una altra sortida després de la Llei d'Amnistia. Hernáez, proposta pel #PP en el Tribunal de Comptes, va presentar una qüestió prejudicial al Tribunal de Justícia de la Unió Europea per considerar que la malversació no podia ser perdonada, però la instància europea va fallar que l'aplicació de la llei d'amnistia era possible si no afectava fons europeus. Ho va fer en contra del criteri de la Fiscalia del Tribunal de Comptes que, malgrat que havia considerat en el passat que els independentistes tenien responsabilitat comptable i havien de retornar els diners, va demanar posteriorment l'aplicació de la Llei d'Amnistia quan aquesta va ser aprovada en el Parlament. Hernáez va preguntar després de la sentència comunitària a les parts, inclosa la Generalitat de Catalunya, si hi havia ús de fons europeus, però l'interventor als ordes de Salvador Illa, va assegurar que no, com va publicar aquest diari. A l'ésser l'organisme públic català el teòricament perjudicat per la malversació, el seu escrit demanant l'aplicació de l'amnistia ha estat clau perquè el Tribunal de Comptes hagi de procedir a l'arxiu. La Societat Civil Catalana ha estat l'única instància que ha intentat que, malgrat la sentència europea, no s'apliqués l'amnistia, però segons el Tribunal de Comptes, no ha pogut acreditar la necessària existència de fons europeus. SCC demanava que retornessin més de 5 milions d'euros. L'organisme fiscalitzador no ha pogut intentar la via que va esgrimir el jutge Pablo Llarena en el Tribunal Suprem per a no aplicar la llei d'amnistia. Llarena considerava possible excloure del perdó i l'oblit la malversació de fons públics, encara que no fossin europeus, si hi havia "enriquiment personal". Segons el magistrat, Puigdemont i el seu equip haurien incorregut en aquest lucre, perquè havien pogut organitzar el referèndum sense aportar diners de la seva butxaca. La diferència, segons el Tribunal de Comptes, és que el Govern no va incloure aquesta excepció del enrequicimiento personal en l'apartat de la llei que ordenava a l'organisme comptable a perdonar la devolució dels diners.