Puigdemont demana a Llarena que li apliqui l’amnistia “sense demora”

El president Carles Puigdemont ha fet arribar al jutge Pablo Llarena , del Tribunal Suprem, les seves al·legacions perquè li apliquin l’amnistia “sense cap més demora”. Concretament, en l’escrit elaborat pel seu advocat, Gonzalo Boye , afirma que la sentència amb què el Tribunal Constitucional espanyol ordena l’amnistia a l’ex-consellera Dolors Bassa per la condemna per malversació li és plenament aplicable. I demana al jutge que, tal com preveu la llei d’amnistia, ordeni l’aixecament definitiu de les ordres de detenció que ja va deixar sense efecte provisionalment el 6 d’octubre proppassat. No solament això, sinó que, d’acord amb la llei d’enjudiciament criminal, tan bon punt hagi retirat les ordres de detenció, tanqui el sumari i elevi la causa a la sala d’enjudiciament del Tribunal Suprem perquè l’arxivi definitivament i li apliqui l’amnistia. Tot plegat es podria esdevenir en un termini màxim d’una setmana.

En l’escrit d’al·legacions, a què ha tingut accés VilaWeb, Boye recorda els arguments de la sentència del TC sobre Dolors Bassa, és a dir, que el fet de no aplicar l’amnistia a la malversació atribuïda a l’1-O per un suposat enriquiment personal de tipus patrimonial (que seria una excepció a l’amnistia, segona la llei) s’allunya del text i de l’objectiu que la llei estableix.

Li recorda que, d’acord amb la sentència del TJUE del juliol passat, l’altre argument que fins ara havia adduït el Suprem per a denegar l’amnistia per malversació, el de l’afectació dels interessos financers de la UE, ja no té cap mena de fonament.

I, si la sentència sobre l’amnistia de Bassa és d’aplicació urgent, Boye diu: “La situació del meu representat presenta, a més, una diferència que només enforteix la conclusió.” Ho explica així: “El meu representat no ha estat jutjat, i el propòsit excloent [de l’amnistia] li va ser atribuït en un judici de pronòstic formulat en la fase d’instrucció. Si l’exclusió no es podia sostenir sobre un relat de fets provats, amb menys raó es pot fer sobre una imputació sumarial sobre la qual domina la presumpció d’innocència.”