El #TSJ rebutja la querella contra Llorca per rebre entrades per a la final del Mundial

La Sala civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha decidit no admetre a tràmit la querella interposada per una associació contra el president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, per la invitació per a assistir a la final del Mundial de Futbol 2026. Els magistrats conclouen que els fets no són constitutius del delicte de suborn que atribuïen els querellants al cap del Consell i a la cap de gabinet de la presidència de la Real Federació Espanyola de Futbol, perquè no pot #afirmar que el regal d'una entrada per a aquest esdeveniment “no sigui una pràctica socialment admesa”. L'acte, que ha estat notificat aquest dijous, resumeix la jurisprudència del Tribunal Suprem sobre les recerques a persones aforades, que exigeix l'existència d'indicis sòlids de responsabilitat penal i no considera bastantes sospites genèriques o conjectures, així com la relativa al delicte de suborn impropi, que requereix per a la seva aplicació que el regal o obsequi excedeixin de la cortesia socialment acceptada. La Sala recorda que l'aplicació de la primera d'aquestes doctrines ja condiciona l'admissió de la querella, perquè aquesta “no té una base fundada”, sinó que s'assenteixi “substancialment en meres especulacions”, com evidencien les diligències de recerca que es proposen, “clarament prospectives”. Els querellants han aportat un correu electrònic anonimizado on s'al·ludeix al fet que la invitació aconsegueix al viatge, allotjament i altres despeses, al marge de la pròpia entrada, però el Tribunal assenyala que, en #ignorar el destinatari d'aquest correu, no existeix “cap base per a afirmar que totes les invitacions, amb independència del destinatari, tenen el mateix abast, en definitiva que el Sr. Pérez Llorca va rebre el mateix tractament”. Per tant -prossegueix el raonament de la Sala-, “l'única cosa que comptem és que el querellat va rebre una invitació per a assistir a la final del campionat mundial de futbol, la qual cosa a priori podria resultar constitutiu d'un delicte de suborn impropi de l'article 422 del Codi Penal”. Els magistrats admeten que resulta de “domini públic” que les entrades per a assistir a la final del Mundial “van aconseguir preus importants, arribant fins i tot a ser pròximes als 6.000 euros”, però matisen que aquest valor resulta relatiu punt per la proximitat de la final, quan ja es coneixen els equips que disputaran el partit, com pel fet que a l'oferent “no li suposa un sacrifici equivalent”. Així, recorden que és freqüent no sols en esdeveniments esportius sinó en espectacles de tota índole la reserva d'un nombre determinat d'entrades de cortesia destinades a personalitats de diferents àmbits “amb la finalitat de dotar a l'esdeveniment de certa notorietat”.

De fet, el propi Reglament de la Copa Mundial de la #FIFA de l'any 26 contempla en el seu article 40.1 el dret de totes les federacions participants a “rebre certa quantitat d'entrades de cortesia per a la fase final i accés a un contingent d'entrades”, entre altres extrems, la qual cosa segons el parer del TSJCV “evidència una pràctica generalitzada que afecta a totes les federacions participants”. Aquest “cúmul de circumstàncies” permeten afirmar que és possible que Pérez Llorca hagi rebut l'entrada per a veure la final, com ell mateix “ha reconegut en diferents mitjans de comunicació”, però no que això “no sigui una pràctica socialment admesa, la qual cosa exclouria l'aplicació” del precepte penal del delicte de suborn impropi.