El líder dels Verds nega conèixer un «dossier secret» sobre com gestionar les acusacions de mala conducta contra Jordon Steele-John
David Shoebridge diu que el document de 47 pàgines no va ser «elaborat, utilitzat ni vist per» la seva oficina mentre l'assumpte es remet a la comissió d'estàndards parlamentaris
Rebeu el nostre nou correu electrònic polític, l'aplicació gratuïta o el pòdcast diari de notícies
El líder dels Verds, David Shoebridge, ha negat tenir coneixement de l'existència d'un suposat document de gestió de crisis sobre com gestionar que es fessin públiques les acusacions contra Jordon Steele-John.
Els diaris de Nine van informar divendres a la tarda de l'existència d'un «dossier secret», redactat per primera vegada el 2016, que contenia acusacions de mala conducta contra el senador dels Verds d'Austràlia Occidental i com suprimir-ne la cobertura mediàtica.
Guardian Australia no ha confirmat de manera independent el contingut del document.
En un comunicat en resposta a les afirmacions que l'oficina del líder federal tenia accés al document de 47 pàgines, Shoebridge va dir que no havia estat «elaborat, utilitzat ni vist per l'oficina del líder».
«L'oficina està compromesa a fer que els fets s'investiguin de manera exhaustiva amb un procés just, independent i oportú», va dir.
«Tothom mereix un lloc de treball segur, i totes les queixes s'han de considerar en un procés just i sòlid».
Steele-John va confirmar que deixaria el grup parlamentari dijous després que alguns detalls de queixes històriques sobre comentaris inapropiats fets a dones entre 2017 i 2025 es fessin públics als mitjans de comunicació.
El senador, de 32 anys, va rebutjar les afirmacions i va dir que les havia remès als Verds d'Austràlia Occidental per a un «procés just i independent» que «defensi els principis de justícia natural i garanteixi l'equitat processal per a tots els implicats».
«Rebutjo totalment aquesta descripció de mi, que intenta afirmar que soc algú que no soc», va afirmar Steele-John en un comunicat.
Shoebridge va dir a l'ABC divendres al matí que havia remès les queixes exposades en una carta al servei de suport al lloc de treball parlamentari, que segons va dir era «incapaç de tractar-ho a causa de les circumstàncies i la naturalesa de l'al·legació».
La directora executiva del PWSS, Leonie McGregor, va dir que l'oficina no havia rebut la carta, però que havia proporcionat opcions a l'oficina de Shoebridge, inclosa la remissió de les queixes a la comissió independent d'estàndards parlamentaris.
Guardian Australia entén que Shoebridge ja ha remès l'assumpte a l'IPSC.
Els Verds de WA van confirmar dijous que «demanarien assessorament legal sobre la millor manera d'establir una investigació independent» sobre les qüestions plantejades.
Una declaració dels coconvocants, Giz Watson i Simone Collins, i del director estatal, Dean Smith, afirmava: «El nostre partit es basa en les contribucions de membres, voluntaris, personal i simpatitzants, i cadascun d'ells mereix sentir-se segur i respectat quan participa en el nostre treball. Mantenir aquesta seguretat és una responsabilitat que ens prenem seriosament».
Shoebridge va confirmar que Steele-John no tornaria al parlament fins que no s'haguessin completat les investigacions independents.
«Segons entenc, permís significa permís», va dir a l'ABC.
«Tinc la responsabilitat del grup parlamentari i de les funcions dels Verds, i tinc certa capacitat per dirigir en relació amb el grup parlamentari. Però el senador Steele-John m'ha indicat que està de permís, i que permís significa permís».
Text traduït automàticament al català (original en anglès).