Divisió republicana als EUA arran de la derrota a les midterms i la guerra a l'Iran
La derrota dels republicans en les midterms del 3 de novembre genera tensions internes al partit. Figures com J.D. Vance prenen distància de Donald Trump per la guerra a l'Iran.
Donald Trump i els republicans atribueixen el daltabaix electoral en les midterms del 3 de novembre a la guerra a l'Iran i al seu impacte econòmic. En aquests comicis, celebrats el 05/11/2026, els demòcrates es van quedar amb el control de totes dues cambres del Congrés.
El vicepresident dels Estats Units, J.D. Vance, va assenyalar directament el conflicte com a causa de la derrota i va qüestionar si havia valgut la pena perdre el Senat per aquesta raó. Vance es perfila com una de les principals cartes republicanes per a les eleccions presidencials de 2028.
Per la seva banda, Donald Trump va admetre que la guerra va provocar la caiguda republicana, però va defensar el dimecres davant la premsa que «va valer la pena» i que ho tornaria a fer. El president argumenta que a llarg termini és l'única resposta i que no es pot permetre a l'Iran tenir una arma nuclear.
El professor Osamah Khalil, director del Programa de Relacions Internacionals de la Universitat de Syracuse, assenyala que amb aquesta postura Vance busca marcar distància respecte a aquesta política de cara al 2028. Segons l'expert, els sectors del Govern que desitgen una solució negociada intenten utilitzar els resultats electorals per influir en Trump.
Altres analistes coincideixen que es tracta d'un intent de desmarcar-se d'una política impopular, mentre que els crítics qualifiquen l'actitud de deslleial. El comentarista polític conservador Marc Thiessen va comentar a la cadena 'Fox' que va ser una deslleialtat cap al president motivada pel desig de presentar-se a la Presidència.
Aquestes divergències reflecteixen la divisió en el Partit Republicà entre els partidaris de deixar l'intervencionisme exterior i els defensors d'una política internacional dura. Per als votants, el rumb hauria de centrar-se en posar fi a la guerra, combatre la inflació, prioritzar els interessos nacionals i canviar la relació amb Israel.
En contrast amb la postura de Vance, figures de la línia tradicional com Ari Fleischer, portaveu de la Casa Blanca en el govern de George W. Bush, sostenen que el problema no va ser iniciar la guerra, sinó aturar l'ofensiva enmig del conflicte.
