Un jutge amplia l'accés a la Casa Blanca de diversos mitjans dels EUA enmig de l'enfrontament amb Trump

Un jutge federal ha ampliat l'accés a diversos mitjans de comunicació que el president dels Estats Units, Donald Trump, havia intentat vetar a la Casa Blanca.

El jutge de districte dels EUA Timothy Kelly va dir que Trump probablement va infringir la llei en prohibir als periodistes de CNN, MS Now i Politico assistir a les sessions informatives de la Casa Blanca.

La decisió, publicada dimarts al vespre, amplia una ordre d'urgència emesa per Kelly el 24 de setembre que va restablir temporalment l'accés a les organitzacions. S'hi indicava que Trump probablement va discriminar els mitjans de comunicació segons els seus punts de vista, en violació de la Primera Esmena de la Constitució dels EUA.

Va escriure que «l'anunci de la prohibició per part de Trump i les declaracions posteriors que n'explicaven el motiu porten a una conclusió clara: el president Trump probablement va prohibir l'accés dels demandants a la Casa Blanca perquè creu que la seva informació és generalment inexacta i esbiaixada en contra seu».

En anunciar la prohibició, Trump havia dit que les organitzacions «no haurien de poder escriure ni informar constantment de FICCIÓ i MENTIDES quan cobreixen el president dels Estats Units».

Posteriorment, el Departament de Justícia va dir que les acreditacions dels periodistes per a la Casa Blanca es van revocar per motius de seguretat nacional.

En la seva resolució, Kelly va rebutjar aquesta afirmació.

«En primer lloc, no hi ha proves a l'expedient que el president Trump prengués la decisió de revocar els passis permanents dels demandants per motius de seguretat nacional des del primer moment, ni en cap moment ha declarat directament que la seguretat nacional fos el motiu de la seva decisió», va escriure.

L'última ordre es manté vigent fins que Kelly, que va ser nomenat per Trump durant el primer mandat del president, prengui una determinació final en el cas o fins que hi intervingui un tribunal d'apel·lacions.

Trump ha estat durant molt de temps crític amb els mitjans de comunicació tradicionals dels EUA i anteriorment ha intentat restringir l'accés a determinades organitzacions.

També ha llançat atacs verbals contra periodistes concrets tant en persona com a les xarxes socials, alhora que ha emprès un conjunt de demandes judicials contra empreses de mitjans de comunicació.

En una audiència del 8 d'octubre, Theodore Boutrous, advocat de les tres organitzacions vetades, va dir que Trump pretenia «coaccionar per obtenir una millor cobertura».

La Freedom of the Press Foundation va ser un dels grups que van aplaudir l'última sentència judicial.

«Però aquesta lluita està lluny d'haver acabat», va dir en un comunicat Caitlin Vogus, assessora sènior de defensa de drets.

«Tenim tots els motius per esperar que l'administració recorri l'última ordre de Kelly i també continuï impedint que CNN i Politico participin en la cobertura conjunta del president», va dir. «No s'ha de permetre que Trump trepitgi les proteccions fonamentals de la Primera Esmena triant a dit el seu cos de premsa o convertint les tasques del grup de premsa en una recompensa per una cobertura favorable».